ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ДИСПРОПОРЦИЙ НА УРОВЕНЬ УСТОЙЧИВОСТИ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

А.Г.Бездудная
А.К.Холодная

Аннотация. В статье исследуется важный для обеспечения эффективного функционирования предприятий и организаций показатель, без которого невозможно представить устойчивое развитие экономики страны, – инвестиции в основной капитал. На основе официальных статистических данных по субъектам ЦФО РФ была выявлена проблема межрегиональной дифференциации, что обусловлено превосходством регионом-лидером региона- аутсайдера по исследуемому удельному параметру более чем в 5 раз и также подтверждается значениями рассчитанных коэффициентов вариации. Обостряет ситуацию наличие отрицательной тенденции увеличения уровня диспропорций в последние годы. В рамках исследования с помощью корреляционно-регрессионного анализа произведена оценка влияния уровня межтерриториальной дифференциации по удельному размеру инвестиций в основной капитал на его достигнутые значения в округе, а также на ВРП на душу населения за период с 2000 по 2015 гг.

Ключевые слова: регион, дифференциация, показатель, инвестиции в основной капитал, ВРП на душу населения, зависимость.

 

В качестве одной из современных проблем, характерных для Российской Федерации, многие исследователи и ученые называют наличие значительной межрегиональной дифференциации по ряду социально-экономических показателей. К примеру, Губанова Е.С. в своей статье делает акцент на том, что неоднородность и несбалансированность социально-экономического пространства Российской Федерации являются сдерживающими факторами устойчивого развития [1, с. 58].

В то же время одним из важнейших условий обеспечения экономического роста страны является успешное развитие реального сектора. А последнее не представляется возможным без стабильного функционирования и наращения объемов производств хозяйствующих субъектов. При этом в условиях крайне значительного износа основных фондов предприятий (в 2015 году данный показатель в целом по РФ составил 48,8%, а по ЦФО РФ – 41,3% [2]), крайне необходимым является осуществление инвестирования в основной капитал. В свою очередь В.И. Бувальцева, Е.А. Федулова, Т.А. Алабина акцентируют внимание на том, что особенно остро территориальные диспропорции ощущаются именно в сфере инвестиций [3, с. 10].

Таким образом, исследование в данной сфере является актуальным. Для проведения анализа значения показателя «Инвестиции в основной капитал на душу населения, руб.» за период с 2000 г. по 2015 г. по регионам Центрального федерального округа были получены из данных, представленных в статистических сборниках «Регионы России. Социально-экономические показатели» [2], находящихся в общественном доступе на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики. При этом в качестве индикатора уровня межрегиональной дифференциации предлагается использовать коэффициент вариации. Так, на основе данных о размере инвестиций в основной капитал на душу населения в 18 субъектах округа были рассчитаны коэффициенты вариации (в %) за тот же временной интервал (см. табл. 1).

Таблица 1
Инвестиции в основной капитал на душу населения в ЦФО РФ и рассчитанные коэффициенты вариации за период 2000-2015 гг.

Инвестиции в основной капитал на душу населения в ЦФО РФ

В 2015 году наибольшая величина инвестиций в основной капитал на душу населения среди субъектов Центрального федерального округа Российской Федерации в размере 131403 руб. была зарегистрирована в столице нашего государства. Минимальное значение рассматриваемого показателя в этом периоде составило 24822 руб. и наблюдалось в Ивановской области. Важно отметить, что факт наличия крайне значительных диспропорций между субъектами уже подтверждается превосходством регионом-лидером региона-аутсайдера по исследуемому параметру более чем в 5 раз.

Рассчитанные значения коэффициента вариации также свидетельствуют о межтерриториальной неравномерности в ЦФО РФ по размеру инвестиций в основной капитал на душу населения. При этом в последние годы наблюдается отрицательная тенденция роста уровня дифференциации регионов по анализируемому индикатору, что, безусловно, является негативным моментом.

Для проведения корреляционно-регрессионного анализа и получения значимого уравнения парной регрессии (см. формулу 1) на основе данных табл. 1 был использован программный комплекс Statistica 10.1.

у = 180411,9 – 3051,4 * х (1)

Полученные результаты статистического исследования свидетельствуют о том, что с увеличением показателя вариации на 1% инвестиции в основной капитал на душу населения в ЦФО РФ снижается на 3051,4 руб.

Необходимо отметить, что существование тесной обратной связи результативного признака с независимым показателем, а именно между размером инвестиций в основной капитал на душу населения в ЦФО РФ и рассчитанными на основе аналогичных показателей входящих в него субъектов коэффициентами вариации, подтверждается полученным в ходе статистического исследования значением парного коэффициента корреляции (R = -0,86), которое близко к минус единице.

Двухмерная диаграмма рассеяния и график уравнения регрессии инвестиций в основной капитал на душу населений

Рис. 1. Двухмерная диаграмма рассеяния и график уравнения регрессии инвестиций в основной капитал на душу населений в ЦФО РФ от соответствующих коэффициентов вариации

Более наглядно наличие обратной зависимости между анализируемыми параметрами можно увидеть на рис. 1.

Таким образом, результаты исследования подтверждают отрицательное влияние увеличения межрегиональной вариации на величину инвестиций в основной капитал на душу населения в ЦФО РФ.

Одним из ключевых показателей уровня развития регионов является ВРП на душу населения. В свою очередь невозможно представить их развитие без успешного функционирования предприятий и организаций, важными составляющими которых являются основные фонды, которые требуют совершенствования, обновления посредством инвестирования денежных средств. В связи с этим оценка влияния межтерриториальной дифференциации по показателю размера удельных инвестиций в основной капитал на ВРП на душу населения в ЦФО РФ представляет значительный интерес. Для реализации такого исследования были рассмотрены значения ВРП на душу населения за тот же анализируемый период [4] (табл. 2).

Таблица 2
ВРП на душу населения в ЦФО РФ и коэффициенты вариации, рассчитанные на основе данных о размере инвестиций в основной капитал на душу населения в регионах округа, за период 2000-2015 гг.

ВРП на душу населения в ЦФО РФ

С использованием данных табл. 2 и программного комплекса Statistica 10.1 был осуществлен корреляционно-регрессионный анализ рассматриваемых показателей, в результате которого было получено значимое уравнение парной регрессии, которое имеет следующий вид:

у = 1083332 – 18321 * х (2)

На основе формулы 2 можно сделать вывод, что с увеличением показателя вариации на 1% ВРП на душу населения в ЦФО РФ снижается на 18321 руб.

В результате статистического исследования было выявлено, что значение парного коэффициента корреляции составляет минус 0,88, что свидетельствует о наличии тесной обратной связи между анализируемыми параметрами. Факт наличия последней наглядно представлен на рис. 2.

Двухмерная диаграмма рассеяния и график уравнения регрессии ВРП

Рис. 2. Двухмерная диаграмма рассеяния и график уравнения регрессии ВРП на душу населения в ЦФО РФ от коэффициентов вариации

К сожалению, полученные в результате исследований уравнения при свойственном современным условиям росте ежегодных коэффициентов вариации не позволяют формировать оптимистические прогнозы. Так, в случае сохранения тенденций увеличения дифференциации может наблюдаться снижение темпов роста как удельного размера инвестиций в основной капитал, так и ВРП на душу населения.

Учитывая вышесказанное, крайне актуальным является вопрос острой необходимости скорейшей разработки и реализации мероприятий по нивелированию межтерриториальных дисбалансов.

Список литературы

1. Губанова Е.С. Методологические аспекты анализа уровня неравномерности социально-экономического развития регионов / Е.С. Губанова, В.С. Клещ // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2017. Т. 10. №1. С. 58-75.
2. Статистические сборники «Регионы России. Социально-экономические показатели». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/ rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1138623506156 (дата обращения 06.12.2017).
3. Бувальцева В.И., Федулова Е.А., Алабина Т.А. Оценка реализации инвестиционной стратегии территории как целевого ориентира устойчивого экономического роста на основе корреляционно-регрессионного анализа // Экономика и социальная политика. 2014. №6 (нояб.-дек.). С. 9-15
4. Раздел «Национальные счета». Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/ connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/# (дата обращения 08.12.2017).

Источник: Научный журнал «Вестник факультета управления СПбГЭУ». 2018. Выпуск 3 (ч.1)

Просмотров: 3

No votes yet.
Please wait...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

code