2.1. Понятие следов в криминалистике и их классификация

Глава 2. Технико-криминалистические методы обнаружения, фиксации и изъятия следов

Повышение качества расследования, установления преступников по горячим следам, целеустремленный поиск доказательств, в значительной мере определяется умелым использованием комплекса научно-технических средств, имеющихся и распоряжении органов внутренних дел и криминалистов. При расследовании преступлений необходимо использовать современные достижения науки и техники, постоянно внедрять новейшие высокочувствительные, эффективные и оперативные методы, средства обнаружения следов преступления, их фиксации, изъятии, предварительного и экспертного исследования.

Между тем, как показывают результаты проводимых ранее анкетирования, не все выпускники нашего факультета в полной мере представляет себе будущую деятельность в отношении участия в качестве специалистов-криминалистов в осмотре места происшествия.

Необходимо знать, что при совершении преступления на всех его стадиях от подготовки до сокрытия содеянного происходит различные изменения в окружающей среде. Изменения возникают при изготовлении орудия преступления, во время подделки документов для совершения и сокрытия преступлений, во время проникновения или подхода к месту преступления при использовании для этих целей различных транспортных средств, приспособлений для взлома преград и т.п.

Изменения, возникшие в связи с такой деятельностью, называются следами преступления. Задача криминалиста, который принимает участие в расследовании преступления ретроспективно, состоит в том .чтобы извлечь по таким следам информацию о преступлении и выяснить его обстоятельства, связанные с механизмом природой и иными факторами необходимыми для расследовании преступления. Для их решения, например, для установления природы и свойств веществ, образовавших след, прибегают к помощи различных отраслей науки и техники (физики, химии, медицины и др.). Задачей криминалиста является обнаружение следов и их изучение. Это делается для того, чтобы с их помощью выяснить ряд обстоятельств, помогающих расследовать преступление и разоблачить преступника. Например, по следам пальцев рук, обнаруженных на месте происшествия, можно отождествить конкретное лицо, по следам ног (обуви) – определить особенности походки человека, размер, вид, модель обуви и т.д. Таким образом, следы имеют большое значение в расследовании преступлений, а криминалистическое учение о следах является одним из наиболее важных в криминалистике.

Основным в учении о следах является само понятие следа. Сложившиеся к настоящему времени взгляды трактуют это понятие в двух смыслах: широком и узком.

Следами в широком смысле слова называются материальные изменения первоначальной обстановки, происшедшее вследствие совершения преступления. К ним относятся отображения, предметы и их части, различные вещества, а также изменившиеся взаиморасположения предметов.

Следами в узком смысле слова называются материально-фиксированные отображения внешнего строения одного объекта на другом, а также наслоения, отслоения и другие подобные им результаты механических, термических, химических и иных воздействий, не передающие внешнего строения воздействующего объекта.

Вопросы обнаружения, фиксации, изъятия и исследования следов в узком смысле составляют предмет трасологии – раздела криминалистической техники, о чем говорится в первой лекции.

В словаре основных терминов трасологических экспертиз дается более строгое определение: “Следы в трасологии (в узком смысле) отображение морфологических особенностей внешнего строения и структурно связанных с ним свойств объектов, имеющих устойчивые пространственные границ позволяющие в результате воздействий и с событием преступления”.

Из приведенных определений понятия следа видно, что след в трасологическом (узком) смысле входит в круг понятия следа в широком смысле, т.е. является соподчиненным. С другой стороны понятие является подчиненным понятию “след” в общепринятом как в научном, так и в житейском смысле. Понятие “след” в криминалистике обязательно связывается с событием преступления, о чем говорилось во всех приведенных ранее определениях.

Следует указать еще одно определение следа, данное в словаре основных терминов судебных экспертиз (изд. ВНИИСЭ, М., 1980): “След – отображение внешних свойств (признаков), строения (структуры) отображаемого (идентифицируемого) объекта в признаках вследствие передачи импульса от отражаемого объекта к отражающему”. В этом определении авторы стремились объединить два понятия в широком и узком смысле в одно. По нашему мнению, такая формулировка является не совсем удачной из-за излишней фиксации, так, как вряд ли криминалисту известно, что такое импульс, а также из-за отсутствия указания на связь с преступлением. Однако рациональное звено в нем есть, так как в определении речь ведется об отражении признаков предметов.

Для чего мы так подробно рассматриваем позиции различных авторов в изучении следов? Это делается потому, что понятие следа является одним из основополагающих в криминалистике, и именно следы являются источниками информации о происшедшем событии, благодаря чему они широко используются для расследования и раскрытия преступлений.

При осмотре места происшествия в изучении следов на месте происшествия, при экспертном исследовании следов выявляются фактические данные, которые используются при установлении истины по уголовному делу. По ним можно установить:

  • условия их возникновения, механизм и причины их образования;
  • отдельные обстоятельства происшедшего события, а также в ряде случаев и все событие в целом;
  • групповую принадлежность или некоторые признаки объектов, образовавших следы;
  • тождество объектов, образовавших след, тождество объекта по его части.

Если пользоваться общепринятыми понятиями следа в широком и узком смыслах, то все имеющиеся следы можно разделить на:

  • след-отображение;
  • предметы, как следы преступления;
  • вещества, следы преступления.

Для экспертов-криминалистов наибольший интерес представляет первая группа следов – следы-отображения, которые изучаются трасологией, судебной баллистикой и др. При этом, ни в коей мере не следует умалять значение двух других групп следов, которые также широко используются в целях расследования и раскрытия преступлений. Основу криминалистического учения о следах, составляют следующие научные положения:

В определенных условиях внешние строения одного объекта может отразиться на другом. В этом положении реализуется всеобщее свойство материи, которое называется отражением. Закон отражения, указывает на существование множества форм отражения, одним из частных случаев проявления которых, являются следы отображения, возникающие в процессе взаимодействия объектов между собой. Взаимодействие может быть в различных формах, а именно: физическое, химическое, механическое, энергетическое и т.п. В следственной и экспертной деятельности чаще всего используются следы механического и физического воздействия. Это вызвано тем, что только в таких следах наиболее полно и адекватно отражаются признаки (свойства) объектов, которые оставили эти следы. При этом отображение в следе внешнего строения предмета является преобразованным, а точнее негативными по отношению к самим признакам. Например, выпуклости на объекте отображаются в виде углублений и наоборот.

Практической целью любого расследования является установление факта участия того или иного лица в совершении преступления, а также способа, с помощью которого оно осуществлялось. На месте же происшествия остаются следы, по которым это определяется. Способствует этому то, что многие объекты материального мира индивидуальны. Не составляют исключения в этом и объекты криминалистического происхождения. В теории криминалистической идентификации особо выделялось то, что хотя многие объекты могут быть сходны между собой по ряду признаков внешнего строения, однако совокупность их выделяет один единственный объект среди ему подобных. Большую роль при индивидуализации играют упомянутые ранее частные признаки. Сами признаки, а также их топография, отраженные в следах – отражениях в ряде случаев позволяют индивидуализировать по ним объекты, оставившие эти следы.

Следы-отображения, по которым можно проводить идентификационные исследования, могут быть оставлены только предметами, свойство которых относительно неизменяемы. Ранее к таким предметам относили только твердые тела, имеющие устойчивое внешнее строение и мало изменяющиеся с течением времени. В настоящее время имеются разработки, которые дают основания надеяться на возможность идентификации по следам – отображения не только твердых тел, но и других. Например, практике известны случаи идентификации газосварочных аппаратов (резаков) по следам термического воздействия и др.

Рассмотрев научные предпосылки, на которых основано криминалистическое, учение о следах, следует выяснить, каким же образом можно классифицировать следы. В данном случае речь будет идти только о следах в узком, т.е. трасологическом смысле, или следах отображениях. Прежде всего, такие следы образуются, как правило, при непосредственном контакте минимум 2-х объектов. Тот объект, который оставил след, называется следообразующим. Поверхности этих объектов, участки которых находились в, соприкосновении, называют контактными поверхностями. Контактное взаимодействие может проходить в различных условиях, совокупность которых называется механизмом образования следа. Основными факторами, влияющими на процесс следообразования, является характер движения поверхностей относительно друг друга, свойств материалов, участвовавших в контакте, характер и локализация изменений.

Вопросы классификации следов в криминалистике имеют большое прикладное значение. Между тем многообразие объектов, существенные различия механизмов образования следов, различные физические и химические свойства контактирующих поверхностей не дают возможности классифицировать их по одному основанию. Различные классификации следов были предложены в свое время такими учеными-криминалистами, как И.Н. Якимов, С.М. Потапов, Б.И. Шевченко, в настоящее время И.Ф. Крылов, Г.Л. Грановский, Л.К. Литвиненко и ряд других ученых. Сложившиеся в настоящее время взгляды дают возможность выделить следующие наиболее существенные основания для классификации, к которым можно отнести род, вид следообразующих объектов, характер изменений следовоспринимающего объекта, возможность обнаружения невооруженным глазом и др. Рассмотрим эти вопросы более подробно. По следообразующим объектам можно выделить:

  • следы человека;
  • следы животных;
  • механические следы.

В свою очередь следы человека делятся на:

  • следы рук;
  • следы ног (обуви);
  • следы зубов;
  • следы одежды.

Следы животных подразделяются на следы ног (лап) и следы зубов.

Следы механические делятся на:

  • следы орудий;
  • следы механизмов и т.д.

Данная классификация предложенная профессором Г.Л. Грановским, не является совершенной, на что указывал ее автор, говоря об условности любой классификации следов особенно на более низких уровнях, где возможны различные переплетения.

Ранее указывалось, что образование следов всегда происходит в результате каких-либо изменений в следовоспринимающем объекте. Поэтому признаку предложено делить следы на:

  • объемные и поверхностные;
  • статические и динамические;
  • локальные и периферические.

Такая классификация следов была предложена профессором В.И. Шевченко. Из классификации видно, что каждая позиция имеет свою противоположность.

Объемные следы образуются в результате изменений, происходящих под воздействием следообразующего объекта в веществе, составляющем следовоспринимающий объект который либо изменяет свою форму, либо частично разрушается. В практике объемные следы встречаются довольно часто. Для их образования, как правило, необходимо чтобы следообразующий объект имел большую твердость, чем поверхность следовоспринимающего объекта, при этом происходит деформация последнего, которая визуально обнаруживается во всех трех измерениях:

по длине                      по ширине                            по глубине.

Примерами объемных следов могут служить отображения строения протектора колес автомобиля на сыпучем или влажном грунте, следы лыж на мягком снегу и т.д. Особенностью объемных следов является их зеркальность, т.е. выпуклости следообразующего объекта отображаются в следе в виде углублений и наоборот. Так как объемные следы отображаются в трех измерениях, то естественно, что они обладают большой информативностью, которую можно использовать в целях идентификации, или для решения классификационных и диагностических задач. В частности, возможность идентификации в данном случае определяет способность вещества следовоспринимающего объекта изменять и сохранять приданную ей форму.

Поверхностные следы – это отображения, возникающие в результате изменений, происходящих на поверхности следовоспринимающего объекта. Поверхностные следы могут образоваться в результате наслоения на следовоспринимающую поверхность частиц “слоя” вещества, находившегося на поверхности следообразующего объекта – такие поверхностные следы называются следами наслоения.

Однако может встретиться и другой случай, когда часть вещества со следовоспринимающей поверхности переходит на следообразующую поверхность. Результат такого перехода – это появление на следовоспринимающей поверхности переходит на следообразующую поверхность поверхности следа – отслоения.

Для пояснения этого можно привести такой пример. Предположим, что преступник проник в помещение, пол которого в месте проникновения свежевыкрашен, т.е. краска еще не высохла. Наступив на это место подошвой чистой обуви, часть краски перейдет на нее, на этом месте образуется поверхностный след отслоения. При дальнейшем перемещении преступник наступает запачканной подошвой на чистую неокрашенную часть пола. Происходит образование поверхностного следа наслоения. Отличие поверхностного следа от объемного состоит в двухмерности измерения, т.е. глубина или высота поверхностного следа во много раз меньше его длины и ширины. Другим отличаем, является отсутствие каких-либо визуально заметных остаточных деформаций – происходит лишь перенос тонкого слоя вещества за счет адгезионных свойств.

Типичными примерами следов наслоения служат потожировые следы папиллярных узоров пальцев, оставленные на твердых, чистых поверхностях. Однако если поверхности загрязнены, например, покрыты пылью, то касание их теми же пальцами приводит к переносу частиц пыли на пальцы рук, и на поверхности образуются следы отслоения.

Двухмерность поверхностных следов делает их менее полными по сравнению с объемными, однако и в этом случае бывает вполне достаточно отождествить объекты, оставившие эти следы.

В зависимости от расположения на следовоспринимающей поверхности изменений, следы подразделяются на: локальные и периферические. Локальные следы образуются в тех случаях, когда изменения происходят в пределах, т.е. в границах соприкасающихся поверхностей. Когда же изменения происходят за пределами контактной части, то образуются периферические следы.

Локальные следы встречаются чаще периферических следов. Они обладают более высокой информативностью. Примером локальных следов являются следы рук, следы орудий взлома на деревянной преграде и многие другие.

Примером периферических следов являются следы какого-либо предмета, образованные за счет изменения окружающей “периферической”, не закрытой предметом поверхности под воздействием температуры, света, влаги, пыли, и т.д. Скажем, на платяном шкафу, пыль с поверхности которого определенное время не вытиралась, находится какой-то предмет. Если убрать его, то на поверхности будут видны контуры предмета – это типичные периферические следы. Или, например, на листе бумаги долгое время находился какой-то предмет, а сама бумага лежала на подоконнике, то под воздействием солнечного света на его поверхности можно наблюдать контуры предмета и бумаги ее цвет не изменился, а периферическая зона пожелтеет “посветлеет”.

В зависимости от взаимного перемещения следообразующей и следовоспринимающей поверхности относительно друг друга могут образовываться статические и динамические следы.

Статические следы, или оттиски, отпечатки, возникают в результате воздействия в одном направлении, например, при нажиме или ударе, поэтому изменения происходят в определенном месте более или менее равномерно. Взаимного перемещения контактирующих поверхностей параллельно зоне соприкосновения не происходит, возможно, лишь перемещение по нормали. В статическом следе особенности строения следообразующей поверхности отображаются наиболее адекватно, т.е. без существенных изменений. По такому следу можно определить не только форму и размеры следообразующего объекта, но и частные признаки его внешнего строения, что дает возможность решения идентификационных задач. Примерами статических следов являются следы нажима орудия взлома на коробку двери, след обуви в грунте, след грязной обуви на чистом линолеуме и т.п.

Разновидностью статического следа являются следы качения, при котором объекты перемещаются относительно друг друга, а контактирующие поверхности в момент образования следа не сдвигаются, т.е. следообразующая поверхность как бы разворачивается по следовоспринимающей. Такие следы образуются, например, при движении протектора автотранспортного средства без скольжения.

Динамические следы возникают при движении объектов и по нормали и по касательной к контактирующим поверхностям, т.е. происходит как бы их скольжение друг относительно друга. Примером динамических следов служат следы скольжения протектора шин в момент торможения автомобиля. К динамическим следам, кроме скольжения, относятся также следы разреза, разруба, распила, а также мазки пальцев рук и т.п. Характерной особенностью таких следов является наличие трасс “царапин” различной глубины и ширины, но расположенных в пределах участков, а иногда и всей контактирующей поверхности в виде параллельных линий. Естественно, что эти линии являются отображением внешнего строения следообразующего объекта, обратные по рельефу и зеркальные по положению.

В практике используют классификацию, в основу которой положена возможность визуального обнаружения. По этому признаку следы делятся на:

  • видимые;
  • слабовидимые;
  • невидимые (латентные).

Несомненно, что степень видимости являются в определенной мере субъективным фактором, однако определяется она не только зрением человека, но и освещенностью поверхности следоносителя количеством вещества, содержащегося в следе, а также цветом, как самих следов, так и поверхности, на которых они образованы. Естественно, что след крови будет четко виден на светлом фоне, например, на окрашенной в белый цвет поверхности предмета. Если же последний имеет черный цвет, то след будет слабовидимым. Некоторые вещества, образующие след, являются бесцветными, например, потожировые следы пальцев рук являются бесцветными, потому для их выявления используют специальные приемы.

Рассмотренная здесь классификация следов не является единственной и ее нельзя считать универсальной, но нужно отметить практическую направленности такого деления следов. Другим достоинством является то, что при рассмотренных здесь основаниях следы не пересекаются друг с другом. В самом деле, отдельно взятый след не может быть и статическим, (хотя отдельные зоны внутри следа могут быть и теми и другими) и динамическими.

Согласно данной классификации, отдельно взятый след можно называть “видимый, поверхностный, локальный, статический след наслоение”. Характеризовать по одному и тому же основанию: (объемный и поверхностный), т.е. получается пересечение характеристик, что не допускается никакой классификацией.

В заключение данного вопроса следует сказать, что классификация следов позволяет правильно судить о механизме их образования, а, следовательно, и о способе выполнения отдельных действий, результатом которых является появление данных следов. Кроме того, по следам можно получить данные об особенностях объектов, образовавших следы, в том числе и о человеке. Эта информация используется в раскрытии и расследовании преступлений.

Изучая следы, обнаруженные на месте происшествия и на предметах, представленных на экспертизу, вы всегда должны помнить, что за каждым из них стоит живой человек. Поэтому высокий профессионализм в обнаружении следов у вас должен сочетаться с чувством справедливости, неподкупности. Такие требования предъявляются ко всем работникам правоохранительных органов. Понятно, что именно от вас, будущих экспертов-криминалистов, многое будет зависеть в объективности и в своевременности раскрытия и расследования преступлений.

Содержание

Просмотров: 485

No votes yet.
Please wait...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

code