Раздел 2. Особенности подготовки материалов для назначения судебно-почерковедческой экспертизы с учетом решаемых задач применительно к отдельным видам почерковых объектов

Соблюдение общих требований подготовки материалов для назначения почерковедческой экспертизы должно быть дополнено учетом специфики исследуемого объекта и классом решаемых задач. Вид почеркового объекта, условия его выполнения и класс задачи обусловливает перечень материалов, обязательно предоставляемых для проведения экспертизы, отсутствие которых может являться поводом для решения поставленных вопросов не в полном объеме либо возвращения материалов без исполнения.

Представляем примерный перечень материалов для назначения почерковедческой экспертизы, необходимый для исследования наиболее сложных почерковых объектов:

Рукописи, выполненные в необычных условиях

При наличии следственной версии о возможном выполнении текста с какими-либо изменениями эксперту ставятся две задачи (диагностическая и идентификационная) и представляются две группы образцов почерка проверяемого лица:

  • образцы привычного почерка (свободные и экспериментальные);
  • образцы измененного почерка, выполненные в аналогичных или приближенных условиях к исследуемому тексту (чаще всего, экспериментальные).

При невозможности моделировать аналогичные условия выполнения на исследование представляется  большее количество  разнообразных по характеру образцов почерка проверяемого лица, например, выполненных в разной позе, с изменением темпа, размера почерка, наклона, с интервальным соединением, с подражанием школьным прописям или буквам печатной формы, с использованием разных пишущих приборов и т.п.  Для получения качественного сравнительного материала в этом случае целесообразно прибегнуть к помощи специалиста, который может в большей мере оценить сопоставимость образцов.

Количество образцов почерка определяется возможностью в полном объеме  проанализировать диагностические и идентификационные признаки. Для сопоставимых по условиям выполнения образцов достаточно 8-10 страниц, для моделирующих различные условия – не менее 15-20.

Письмо непривычной пишущей рукой

Данный вид рукописей содержит выраженные признаки необычности, поэтому следователи достаточно часто самостоятельно ставят вопрос диагностического характера и предоставляются образцы почерка, выполненные непривычной пишущей рукой.

Вопросы эксперту могу быть сформулированы следующим образом:

  1. Не выполнено ли анонимное письмо, начинающееся и заканчивающееся словами «Сообщаю вам… …примите меры!» с переменой привычной пишущей руки?
  2. Кем, Редькиным Семеном Ивановичем или другим лицом, выполнено исследуемое анонимное письмо?

Для решения диагностической задачи по установлению факта перемены привычной пишущей руки в некоторых случаях достаточно спорной рукописи, тогда как идентификационная задача может быть решена только в случае обязательного предоставления образцов почерка как привычной, так и непривычной руки. Обстоятельства дела сами по себе могут свидетельствовать о возможном изменении почерка в том случае, если документ способствует совершению преступления или является способом его совершения. Перемену привычной пишущей руки чаще всего используют при выполнении анонимных писем, документов от имени лиц пожилого и старческого возраста, хронических алкоголиков (завещаний, расходных кассовых ордеров, доверенностей на продажу жилья, автомобилей, получение пенсий и т.п.).

Эксперту могут оказать помощь следующие данные о личности предполагаемого исполнителя: возраст, образование, привычная пишущая рука, письменная практика, состояние здоровья, возможная тренировка в письме непривычной рукой в результате заболеваний, травм, сведения о том, не является ли проверяемое лицо переученным левшой или амбидекстром и т.п.).

Для решения идентификационной задачи в обязательном порядке должны быть представлены обычные (выполненные привычной рукой) и специальные (выполненные непривычной рукой) экспериментальные образцы почерка предполагаемого исполнителя. Последние являются наиболее сопоставимыми , да и то с некоторыми ограничениями, связанными с трудностями моделирования максимально точных условий при получении экспериментальных образцов. Большей сопоставимостью среди образцов почерка привычной руки будут обладать рукописи, выполненные с элементами сознательного контроля за процессом письма, например, с установкой на старательное письмо, в затрудненных условиях, вызванных изменением внешней обстановки и т.п. В качестве дополнительных экспериментальных образцов почерка привычной руки может использоваться буквенный диктант. Старательное выполнение под диктовку отдельных букв вне цепочек последовательных зависимостей помогает выявить более осознаваемые варианты письменных знаков, которые чаще переносятся в почерк непривычной руки[1].

Является желательным предоставление свободных образцов почерка привычной руки, наиболее полно и неискаженно отображающих характерные навыки предполагаемого исполнителя рукописи. Изъятие свободных либо условно-свободных образцов почерка непривычной руки бывает маловероятным.

Образцы почерка привычной руки представляют собой частично сопоставимый почерковый материал и не могут при отсутствии образцов почерка непривычной руки удовлетворять качественному критерию достаточности для решения идентификационной задачи. Высказанные ранее в литературе рекомендации о возможности идентификации исполнителя рукописи, выполненной непривычной рукой, по образцам почерка привычной руки, не являются обоснованными.

Количество предоставляемых образцов напрямую связано с задачей определения устойчивости выявленных совпадающих и различающихся признаков и, поэтому, должно увеличиваться при уменьшении объема исследуемого текста и увеличении вариационности отображающихся в нем признаков. Поскольку при перемене привычной пишущей руки наблюдается неестественная многовариантность признаков, а перенос признаков в почерк непривычной руки отмечается не во всех однотипных письменных знаках или их элементах, это делает необходимым предоставление большого количества образцов почерка непривычной руки (не менее 10-15 страниц с учетом объема спорной рукописи).

На качество экспериментальных образцов оказывает влияние соблюдение правил их изъятия. Поскольку письмо непривычной пишущей рукой приводит к быстрой утомляемости, которая сказывается на исполнении текста, а также для диагностики попыток внесения намеренных изменений в почерк непривычной руки, образцы следует изымать неоднократно с интервалом в несколько дней. В экспериментальных образцах должны содержаться сведения о выполнении их привычной (правой или левой) и непривычной рукой.

Более эффективному проведению экспертизы способствует также наличие разнообразных по характеру и условиям выполнения образцов почерка привычной руки. Это расширяет представление эксперта о естественной вариационности изучаемого почерка и может дать более полную информацию об устойчивости и степени переноса признаков из почерка привычной руки.

Письмо буквами печатной формы

Поскольку переход на данный способ выполнения текста является очевидным, диагностическая задача по установлению факта письма буквами печатной формы не ставится. Однако это не означает, что подобные рукописи не могут быть выполнены под воздействием различных сбивающих факторов, как естественных, так и умышленных. Поэтому при наличии соответствующих версий следователь может поставить вопрос диагностического характера:

Не выполнен ли рукописный текст анкеты на получение кредита от имени Петрова Ивана Сергеевича от 12.11.2012 г. в каких-либо необычных условиях?

Для решения как диагностической, так и идентификационной задачи эксперту должны быть предоставлены по две группы образцов:

–  скорописные (свободные и экспериментальные) и «печатные» (как правило, экспериментальные; в редких случаях возможно изъятие свободных образцов «печатного» почерка);

–  выполненные в привычных и измененных условиях акта письма.

Получение экспериментальных образцов «печатного почерка» должно осуществляться с соблюдение следующих правил:

В помещении, где происходит отбор образцов, не должно быть никакой печатной продукции для того, чтобы исключить возможность срисовывания; Поскольку исполнитель может использовать различные конструкции печатных букв, вносить умышленные изменения в привычный печатный почерк, рекомендуется проводить отбор образцов неоднократно, с перерывом в несколько дней. Образцы лучше всего выполнять под диктовку,  периодически увеличивая темп письма. Целесообразно получить экспериментальные образцы на аналогичном спорной рукописи бланке, воспроизводящие исследуемый текст по содержанию.

Письменные знаки, выполненные по типу букв печатной формы, могут наблюдаться и в скорописных образцах. Ими, чаще всего, бывают  различные заголовки, фрагменты акцентирования, исправления, отдельные заглавные и строчные буквы текстов и др.

Поскольку буквы печатной формы выполнятся относительно простыми движениями при отсутствии соединений, содержащиеся в них признаки обладают меньшей идентификационной значимостью по сравнению с признаками скорописного почерка. В этой связи требование к количеству образцов печатного почерка возрастает.  Для объективного проведения исследования необходимо не менее 10-15 страниц экспериментальных образцов, выполненных буквами печатной формы.

Для проведения исследования «печатного» почерка эксперту могут быть полезны такие данные о личности предполагаемого исполнителя, как возраст, образование, профессия, письменная практика, специальное обучение письму различными видами специальных шрифтов, выполнение оформительских работ и т.п.  В обстоятельствах дела следует указать наличие следственной или судебной версии об условиях выполнения спорной рукописи, о возможном искажении печатного почерка.

Намеренное изменение почерка скорописным способом

Данный вид умышленного изменения почерка может не проявляться необычным видом исследуемой рукописи, поэтому достаточно часто вопрос диагностического характера следователем не ставится. Между тем, требования к сравнительному материалу значительно возрастают, поскольку получить сопоставимые по условиям выполнения образцы почерка практически невозможно, за исключением отдельных случаев  (например, при использовании такого вида скорописной маскировки, как изменение наклона почерка).

Сравнительный материал для подобного вида почерковедческих исследований лучше всего изымать с участием специалиста, который может моделировать различные условия выполнения образцов с учетом способа выполнения спорной рукописи.

Наличие свободных и экспериментальных образцов, выполненных в обычных условиях, и большого количества разнообразных по условиям выполнения экспериментальных образцов дает эксперту представление о приспособительной вариативности почерка проверяемого лица, его пластичности или стереотипности, позволяет выявить все возможные варианты выполнения письменных знаков, что, в конечном счете, помогает решить поставленную задачу.  Чем больше степень искажения исследуемого почерка, тем большее количество и разнообразие сравнительного материала должно быть представлено на экспертизу.

Подражание почерку другого лица

При наличии версии о подражании почерку другого лица эксперту необходимо представить материалы для решения одной диагностической и двух идентификационных задач.  Следователь может поставить специальный вопрос диагностического характера о наличии подражания, однако установление данного факта напрямую зависит от решения первой идентификационной задачи с выводом о том, что исследуемая рукопись выполнена не тем лицом, от имени которого она значится. Без решения данной задачи вывод о наличии подражания невозможен.

При наличии версии о выполнении спорной рукописи иными лицами, следователь ставит перед экспертом вторую идентификационную задачу по установлению исполнителя исследуемого текста.

Вопросы могут быть сформулированы следующим образом:

  1. Кем, самим Сидоровым Алексеем Михайловичем, Сергеевым Петром Алексеевич или другим лицом, выполнен рукописный текст записки, начинающейся словами «Выполни мою просьбу…», подписанной «Твой друг Сидоров А.М.»?
  2. Не выполнен ли текст записки с подражанием почерку Сидорова А.М.?

При проведении исследования рукописей, выполненных с подражанием почерку другого лица, эксперту должны быть предоставлены следующие виды сравнительного материала:

– образцы почерка лица, от имени которого значится спорная рукопись (т.е. лица, почерку которого подражали);

– образцы почерка предполагаемого подражателя.

К первой группе образцов предъявляются общие методические требования. Вторая группа сравнительного материала имеет более жесткие количественные и качественные критерии и должна быть дополнена некоторыми сведениями о личности, такими, например, как способности к рисованию.

У предполагаемого подражателя должны быть изъяты свободные и экспериментальные образцы, выполненные как в обычных, так и в разнообразных необычных условиях. Наиболее сопоставимыми по условиям выполнения являются специальные экспериментальные образцы, выполненные проверяемым лицом с подражанием. Однако ни при каких условиях нельзя предоставлять ему для подражания спорную рукопись, что может привести эксперта к ошибочному выводу. Подобные образцы могут быть выполнены лишь с подражанием по памяти.

Подписи

Для проведения почерковедческого исследования подписи должны быть представлены различные виды образцов подписи и почерка предполагаемого исполнителя (свободные, условно-свободные, экспериментальные). При производстве большинства экспертиз подписей наличие свободных образцов является обязательным, поскольку при выполнении экспериментальных образцов исполнитель может воспользоваться только одним из нескольких имеющихся у него вариантов подписи. Отсутствие свободных образцов подписи может служить основанием для вероятного вывода, а при некоторых обстоятельствах – для вывода о невозможности решения вопроса по существу. В том случае, если следователь не имеет  возможности предоставить свободные образцы, это должно быть отражено в постановлении о назначении экспертизы.

Поскольку подпись является кратким почерковым материалом, увеличивается количественный критерий достаточности образцов для сравнительного исследования и возрастают требования к сопоставимости. Представленные образцы должны быть сопоставимы с исследуемой подписью по виду документа, варианту подписи, времени и условиям выполнения.  Изымать свободные образцы подписи желательно за тот же временной период, в котором выполнена спорная подпись, в аналогичных или подобных документах.  Если в исследуемой подписи имеется буквенная часть (особенно когда идет речь об установлении исполнителя неподлинной подписи либо подписи от имени вымышленного лица), в качестве сравнительного материала должны быть представлены образцы почерка предполагаемого исполнителя, содержащие такую же, как в спорной подписи цепочку букв. Обычно, это фамилия и инициалы лица, от имени которого значится подпись.

Достаточность по количеству во многом определяется вариационностью подписного почерка проверяемого лица, степенью выработанности и условиями выполнения. Для решения типовой экспертной задачи требуется не менее 15 свободных образцов, сопоставимых по времени выполнения со спорной подписью, и порядка 5-6 листов экспериментальных образцов (примерно по 20-30 подписей на каждом) [2] С уменьшением длины и сложности подписи, увеличением ее вариационности и наличием признаков необычности выполнения количество сравнительного материала должно пропорционально увеличиваться.

Подписи, выполненные с подражанием

Для проведения почерковедческого исследования таких подписей изымаются образцы подписей и почерка двух (или более) лиц:

– образцы подписи и почерка лица, от имени которого значится спорная подпись: свободные (в том числе выполненные в аналогичном исследуемому документе) и экспериментальные (выполненные в различном темпе, в разных условиях);  при наличии нескольких вариантов подписи, предоставляются все имеющиеся; в качестве образцов почерка используется расшифровка подписи;

– образцы подписи и почерка предполагаемого исполнителя (исполнителей): свободные и экспериментальные (обычные и специальные). В качестве специальных предоставляются экспериментальные образцы, выполненные за лицо, от имени которого значится спорная подпись. Типичным недостатком при получении специальных экспериментальных образцов является  использование исследуемой подписи в качестве образца для подражания, что может привести к экспертной ошибке. В качестве наиболее сопоставимых экспериментальных образцов почерка предполагаемого исполнителя используется фамилия и инициалы лица, подписи которого подражали.

Цифровые записи

При назначении почерковедческой экспертизы цифровых записей эксперту должны быть предоставлены свободные (в том числе,  выполненные на аналогичном исследуемому документе) и экспериментальные образцы цифрового письма и скорописного почерка предполагаемого исполнителя. Экспериментальные образцы должны содержать комбинации цифр, соответствующие спорным записям, часть из них выполняться в бланках документов,  аналогичным исследуемому.

Многообъектные почерковедческие исследования

Особую сложность у следователей вызывает подготовка материалов для проведения многообъектной экспертизы. Поскольку эффективность таких исследований во многом зависит от точности проведения группировок и систематизаций, наиболее целесообразным является привлечение специалиста на стадии назначения экспертизы.

Если позволяют обстоятельства дела, рекомендуется выносить несколько постановлений о назначении экспертизы, систематизируя множество исследуемых объектов по проверяемым лицам либо группе лиц. Это позволит сократить сроки производства экспертизы. Если такое разделение невозможно, то проводится группирование вопросов и объектов исследования по тем же основаниям. Объединенный вопрос может быть изложен в следующей редакции: Кем, Ивановым И.И., Петровым П.П., Сидоровым С.С., Кузнецовым К.К. или другим лицом (лицами) выполнены рукописные записи в накладных № 75 от 10.10.2010 г., № 74 от 12.10.2010 г.,  № 77 от 14.10.2010 г.,  № 79 от 15.10.2010 г.?

Несоблюдение требований, предъявляемых к подготовке материалов для назначения почерковедческой экспертизы, ограничивает возможности решения экспертных задач, вызывает необходимость запроса дополнительных образцов, что существенно замедляет процесс исследования, приводит к вероятным выводам или выводам о невозможности решения вопроса по существу.

В необходимых случаях следователь, судья для изъятия образцов почерка может пригласить специалиста-почерковеда. При отборе экспериментальных образцов обязательно соблюдение требований законности: образцы следует получать с согласия лица, подозреваемого в написании спорной рукописи.

__________________

[1] Исматова Т.И. Теоретические и методические проблемы криминалистического исследования рукописей, выполненных с переменой привычной пишущей руки: дис. … канд. юрид. наук.  Волгоград, 2004.  С. 135-137.

[2] Почерковедение и почерковедческая экспертиза: учебник / под ред. В.В. Серегина. 2-е издание, исправ. и доп. – Волгоград: ВА МВД России, 2013. – С. 271-272.

Содержание

No votes yet.
Please wait...

Просмотров: 31

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

code