§ 1.2. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с пожарами и поджогами

Расследование уголовных дел о поджогах и пожарах относится к категории наиболее сложных. В значительной степени это объясняется характером распространения пламени, его разрушительности, уничтожения многих следов преступления в процессе горения, сложностью производства осмотра места происшествия – пожара, поджога и т.д.

Криминалистическая характеристика преступлений может предоставить возможность следователю при расследовании уголовных дел, с учетом особенностей преступления конкретизировать обстоятельства, которые подлежат доказыванию.

Криминалистическая характеристика рассматриваемой категории преступлений представляет собой систему обобщенных данных и обоснованных научных выводов и рекомендаций о наиболее типичных криминалистически значимых признаках деяний, знание которых необходимо для организации и осуществления наиболее эффективного раскрытия и расследования преступлений.

В связи с этим, при рассмотрении содержания криминалистической характеристики умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенного путем поджога, основными её элементами будут являться следующие сведения:

– предмет преступного посягательства;

– способ подготовки, совершения и сокрытия преступлений;

– особенности материальных и идеальных следов преступления;

– обстановка совершения преступления;

–  личность преступника;

– сведения о потерпевшем;

– мотивы и цели совершения преступления.

Сведения о признаках вышеуказанных элементов поджога в качестве модели взаимосвязанных элементов составляют криминалистическую характеристику преступлений связанных с пожарами и поджогами.

Структурные элементы криминалистической характеристики преступлений рассматриваемой категории находятся во взаимосвязи, что и определяет особо важное значение, так как отдельные элементы являются носителями информации друг о друге.

Предмет преступного посягательства. Это любое имущество, движимое или недвижимое представляющее материальную ценность. При совершении преступлений, связанных с умышленным уничтожением или повреждением чужого имущества в отличие от хищений могут выступать и такие ценности, которые не могут быть похищены (постройки, дома, здания, сооружения и т.д.).

Несмотря на вышесказанное, дополнительно в процессе совершения преступлений рассматриваемой категории могут пострадать жизнь и здоровье человека.

Согласно статистическим данным, при поджоге предметом преступного посягательства являются: автомобили – 56,8 %; нежилые помещения – 16,3 %; дачные дома 10,2 %; хозяйственные постройки 7 %; коммерческие здания, помещения 5,2 %.

Существует определенная взаимосвязь между личностью преступника и предметом преступного посягательства. Так, поджоги автомобилей и гаражей, зачастую в 90 % случаев совершаются мужчинами по мотивам мести, а причинение материального ущерба с целью вымогательства, получения незаконного страхового возмещения как правило совершаются мужчинами в одиночку – 36 %, в составе группы лиц из 2-3 человек – 61 %. Лица женского пола, преступления связанные с поджогами и пожарами, совершают крайне редко. Женщины, как правило, совершают поджоги надворных построек, мебели, предметов одежды из мести, а также личных неприязненных отношений.

Предмет поджога имеет большое значение в познании способа совершения поджога, определения последствий поджога, установлению лица совершившего преступление, а также его соучастников, обстоятельств, которые способствовали совершению преступления.

Способы подготовки, совершения и сокрытия – это важнейший элемент криминалистической характеристики рассматриваемой категории преступлений. При изучении данного элемента можно получить большой объем ценной криминалистически значимой информации как о механизме, средствах поджога, об условиях, обстановке совершения поджога, так и о личности поджигателя. В связи с этим, с точки зрения криминалистики, способ совершения поджога необходимо рассматривать и в качестве избранного преступником приема реализации самого акта преступной деятельности.

Наибольшее количество преступлений, связанных с поджогами предварительно подготавливаются. Преступник заранее планирует содержание и очередность своих действий по реализации умысла и сокрытия следов преступления, определяет время совершения преступления, подбирает или приобретает средства (орудия) совершения поджога, в некоторых случаях подыскивает соучастников и распределяет между ними роли.

По степени распространенности применяемых средств и орудий совершения поджога выделяют следующие:

1) с применением средств, которые преступник нашел на месте совершения поджога;

2) с применением специально приготовленных вспомогательных средств и орудий.

В свою очередь, в способах совершения поджогов с применением ранее приготовленных (приобретенных) средств можно выделить следующие способы:

а) с использованием средств, для изготовления которых необходимы специальные познания (химия, физика, медицины и т.д.);

б) с использованием средств, для изготовления которых не нужны специальные познания.

Наиболее распространенным способом совершения поджогов, примерно в 53 % случаев, происходит с использованием средств, которые преступник находит на месте преступления. В данном случае характерно отсутствие со стороны поджигателя какой-либо специальной и (или) предварительной подготовки по совершению поджога, в связи с тем, что для воспламенения поджигаемых предметов, материалов или веществ не требуется значительного огневого импульса. Огонь в данном случае вызывается с использованием спички, зажигалки и т.п.

«Техника» совершения поджога в указанных случаях весьма проста. Процесс горения развивается быстро, а время между моментом, когда возник огонь и моментом его обнаружения, оказывается непродолжительным. В данном случае, преступник, не может далеко уйти от места поджога и в связи с этим необходимо незамедлительно организовать его поиск и преследование. Следует отметить, что поджоги, совершенные указанным способом, иногда трудно отличить от пожара, причиной которого было неосторожное обращение с огнем. При таких преступлениях на месте пожара зачастую редко возможно установить очаг, в связи с чем большую роль в раскрытии и расследовании преступления будут играть показания очевидцев начального этапа процесса распространения огня.

Таким образом, в случаях совершения поджога, с использованием подручных средств, органам дознания и следователю следует уделить особое внимание на месте происшествия и прилегающей местности на обнаружение и исследование материальных следов, которые могут явиться важнейшими источниками криминалистически значимой информации.

Примерно в 44 % случаев поджоги чужого имущества совершаются с применением наиболее доступных для приобретения легковоспламеняющихся и полностью сгорающих жидкостей и веществ: керосина, бензина, солярки, краски, т.е. заранее приготовленных. Указанный способ, зачастую, приводит к причинению наиболее тяжких последствий и является самым распространенным способом совершения поджога автотранспорта.

К группе поджогов, совершенных с применением заранее приготовленных средств, относится:

1) использование легковоспламеняющихся жидкостей на начальном этапе горения, которое, в зависимости от применяющийся жидкости может сопровождаться специфическими признаками для горения – дым, пламя, запах и т.п. В связи с этим, у очевидцев возникновения и распространения огня необходимо выяснять данные обстоятельства;

2) преступник, который занят подготовкой и осуществлением поджога с применением заранее приготовленных вспомогательных веществ и материалов, может быть замечен непосредственно на месте совершения поджога посторонними, в связи с чем, очевидцы могут сообщить некоторую информацию о его приметах;

3) на месте совершения поджога, на одежде преступника, на его руках могут сохраниться следы не только подготовки, но и совершения поджога, в связи с чем, при производстве осмотра места происшествия следует уделять особое внимание на: количество и локализацию очагов пожара; обнаружение следов преступления и вещественные доказательства, которые свидетельствуют не только о поджоге, но и способе его совершения (тара из-под легковоспламеняющихся жидкостей, следы легковоспламеняющейся жидкости, используемой для поджога и т.п.), а также других следов, оставленных преступником (ног, рук, орудий взлома и т.д.);

4) поджигатель, совершивший поджог, может выдать себя за очевидца и следствием чего быть допрошенным как свидетель. Поэтому, при оценке показаний, следователю необходимо тщательно проанализировать, не сообщил ли свидетель о таких фактах, которые мог видеть только преступник.

Отдельной группой способов совершения поджога, которые встречаются крайне редко, примерно в 2,5 % случаев, являются те, которые связаны с действиями поджигателя, направленными на возникновение пламени и соединенными со специальными действиями по сокрытию следов поджога. В данном случае поджигатель умышленно создает благоприятные условия для возникновения и распространения пламени с целью имитации другого преступления – неумышленного нарушения правил противопожарной безопасности, самовозгорания и т.п.

Одной, из распространенных причин, совершения поджогов данным способом, является совершения поджогов на почве личных неприязненных отношений, конфликтов. Именно поэтому поджигатели прибегают к способам совершения поджога, которые не требуют глубокого продумывания. Напротив, умышленное нарушение правил пожарной безопасности или создание условий для самовозгорания легковоспламеняющихся веществ, является избирательным способом поджога, который требует планирование задуманного.

Способ совершения преступления, с применением специально приготовленных средств и орудий является наименее распространенным (1,5 %). Несмотря на то, что специально приготовленные средства могут обеспечить виновному алиби, так как приведение их в действие возможно в момент отсутствия преступника на месте поджога, для их изготовления требуют от поджигателя определенных навыков.

Изучение следственной практики расследования уголовных дел о пожарах и поджогах показывает, что в значительной степени успех деятельности следователя во многом определяется его личным умением определить как способ совершения поджога, так и способ сокрытия преступления.

Одним из элементов способа совершения преступлений, связанных с пожарам и поджогами является способ сокрытия преступления, который может указывать на значительный объем криминалистически значимой информации. Знание способов сокрытия поджогов помогает изучению его механизма, с помощью него возможно определить круг лиц, которые совершили поджог, с наименьшей затратой сил и средств позволяет определить был ли в данном случае поджог или возгорание возникло по иным причинам.

Как правило, умысел на сокрытие следов совершения поджога возникает у поджигателей еще на стадии планирования его совершения. Крайне редко он возникает в ходе совершения поджога. 63 % впервые осужденных за совершения поджога осуществляли действия направленные на сокрытие поджога, а повторно осужденные в 78 % случаев.

Наиболее распространенными приемам сокрытия факта поджога являются (по частоте применения):

а) принимаемые поджигателем меры к неоставлению следов на месте преступления;

б) уничтожение и сокрытие следов совершения поджога и использованных при этом орудий;

в) создание специальных условий для полного выгорания предмета поджога;

г) инсценировка некриминального пожара;

д) маскировка и фальсификация некоторых обстоятельств совершения поджога.

Указанные данные свидетельствуют о том, что наиболее сложные способы сокрытия следов поджогов выражаются в создании специальных условий для возникновения огня, имитирующих его некриминальный характер.

Весьма избирательно преступления, связанные с поджогами скрываются тогда, когда они совершены с целью сокрытия следов других преступлений. Например, после совершения хищения или убийства в помещении преступник старается инсценировать самовозгорание или нарушение правил пожарной безопасности. В указанных случаях следователю необходимо установить обстоятельства, которые свидетельствуют об инсценировке и (или) имитирующие истинную причину пожара.

Таким образом, установление и изучение усилий поджигателя по сокрытию совершенного преступления является одним из важнейших этапов на пути к раскрытию поджога.

Особенности материальных и идеальных следов. Совокупность данных о следах поджога, их особенностях и локализации являются важным элементом криминалистической характеристики. В результате действий поджигателя в обстановке на месте поджога могут наступить некоторые изменения, к которым можно отнести появление или наоборот исчезновение предметов.

Все следы, которые обнаруживаются на месте поджога принято разделять на две группы:

1) следы, которые являются результатом прямых действий лиц в период до возникновения пожара, при его обнаружении, тушении, проведении аварийно-спасательных работ, и которые несут информацию о поджигателе, находящимся на месте пожара, лиц причастных к преступлению, о способе совершения преступления и о возможной инсценировке;

2) следы, которые образовались до начала пожара, во время развития и распространения огня, в результате происходящих определенных физических, химических и иных процессов, никак не связанные с действиями лиц и несущие информацию, о локализации очага пожара, о механизме возникновения и горения в очаге пожара и последующего его развития.

Для следов на месте пожара свойственно быстрое их изменение и даже исчезновение, которое происходит не только в связи с действиями людей, но и свойствами материала – следоносителя, а также внешними воздействиями.

Наиболее типичные материальные следы, при расследовании преступлений, связанных с пожарами и поджогами включают в себя:

– обнаружение нескольких очагов пожара, со специфическими признаками выгорания, повреждениями предметов;

– пожарный мусор, в виде обгоревших предметов, на которых могут остаться следы легковоспламеняющейся жидкости, использованной для поджога;

– присутствие на месте пожара орудий и средств их частей и остатков, которые использовались при совершении преступления;

– обнаружение обстоятельств, которые свидетельствуют о факте сокрытия следов другого преступления;

– местонахождение очага пожара в местах хранения, финансовых, учетных, бухгалтерских документов, со сведениями о количестве и движении товарно-материальных ценностей или которые имеют особо важное значение;

– наличие обгоревших трупов, их одежды, обуви;

– следы рук, обуви, ног, одежды и различных выделений, которые могут нести определенную криминалистическую информацию о поджигателе;

– следы преступления, сохранившиеся на теле и одежде виновного в поджоге лице в виде ожогов, обгорания, следов и запахов легковоспламеняющихся жидкостей;

– следы, которые непосредственно не вызванны действием пламени, однако непосредственно связанные с событием поджога и несут криминалистическую информацию о преступлении (например, следы протектора шин автотранспорта, на котором вероятно скрылся поджигатель, следы разрушения преград для проникновения на объект поджога, оставленные или выброшенные преступником вещи);

– запаховые следы легковоспламеняющихся жидкостей;

– различные технические устройства со следами на них выведения их из работоспособного состояния.

Ценные данные при расследовании поджогов могут дать присутствие «негативных обстоятельств», которые противоречат обычному ходу вещей. Например, в складских помещениях, в торговых предприятиях может быть не найдено тех товарно-материальных ценностей, а также их несгоревших остатков, которые, по заявлениям материально ответственных лиц находились на данных объектах до пожара. Отсутствие таковых может говорить о том, что товарно-материальные ценности были вывезены, либо их вообще не было, или они имелись, но в меньшем количестве. Данные факты могут указать на имевшее место хищение и последующий поджог с целью его сокрытия.

К идеальным следам совершения преступления, связанного с поджогом относятся воспринятое в сознании свидетелей и потерпевших как непосредственно, так и опосредованно, которых также можно подразделить на несколько групп:

– следы, отражающие наблюдение самого факта поджога;

– наблюдение факта возникновения огня, его очага, механизма распространения пламени, метеоусловий, процесса тушения пожара, его участников, других лиц, которые присутствовали непосредственно на месте пожара, а также его последствий;

– о лицах виновных в совершении поджога, намерении кого-либо совершить данное преступление, угрозах о поджоге, признании поджигателя;

– сведения о лицах, проживающих или работающих на объекте поджога.

В связи с этим, для криминалистической характеристики преступлений, связанных с поджогами имеют особенное значение специфические материальные и идеальные следы, которые связаны с процессами возникновения и развитием горения.

Обстановка совершения преступления. Воссоздание объективной картины совершенного поджога невозможна без получения и анализа информации об обстановке, в которой планировалось и совершалось преступление.

Обстановка при которой совершался поджог оказывает значительное влияние на способ преступления, определяет линию поведения преступника, выбор поджигателем того или иного способа подготовки к совершению и сокрытию преступления. Обстановка поджогов, как правило складывается из трех непосредственно связанных следующих этапов:

– этапа, который предшествовал поджогу;

– этапа, в течение которого осуществлялся поджог и протекал процесс горения огня;

– этапа, последующего после пожара.

Установление истины по делам о поджогах, без всестороннего изучения всех компонентов обстановки его совершения на каждом из указанных этапов невозможно.

Получение информации, характеризующей обстановку на этапе, который предшествовал поджогу, позволяет получить данные о том, что именно повлияло и в какой степени на специфику процесса горения и борьбу с огнем. Здесь, следует иметь в виду, что чем значительнее разрушения, тем более изменяется первоначальная обстановка, и в связи с этим требуется больше усилий для получения данных об обстановке, предшествующей преступлению.

Сведения, относительно обстоятельств, которые сложились на втором этапе, позволяют судить об условиях возникновения огня, условиях его обнаружения, мерах принятых по ликвидации пожара, а также о взаимосвязи следов поджога с обстановкой и возможных путях их обнаружения.

Уяснение условий, при которых протекал процесс горения на пожаре, особенно в начале, имеет огромное значение для определения времени совершения поджога. В следственной практике крайне редко удается установить данные обстоятельства, в связи с тем, что очевидцев на первоначальном этапе возникновения пожара не оказывается.

Материальная обстановка, при которой развивается пожар, претерпевает необратимые изменения, из-за разрушительного термического характера огня. Данное обстоятельство приводит к уничтожению или изменению материальных следов, а также вещественных доказательств совершения преступления.

Обстановка пожара имеет основные элементы, которыми являются: место, время, погодные условия, особенности материала из которого изготовлен поджигаемый объект.

Согласно статистических данных МВД России установлено, что поджоги чаще всего совершаются в вечернее и ночное время, так как в темное время суток уменьшается контроль за объектом поджога и позволяет преступнику оставаться незамеченным до обнаружения пожара и после.

Преступления, связанные с поджогами чужого имущества совершаются в зимнее время значительно реже, чем в другие времена года. Можно предположить, что преступники опасаются оставить следы на снегу в месте совершения поджога. Так следует отметить, что поджоги крайне редки в сырую и дождливую погоду, так как метеоусловия мешают развитию огня.

Место совершения поджога преступники выбирают с учетом расположения предмета поджога, которое одновременно является и местом происшествия.

Важное значение имеют сведения об обстановке, которая имела место до совершения поджога. Установление данных фактов необходимо для получения сведений о причинной связи между пожаром, его последствиями и действиями определенных лиц, о механизме образования следов поджога, а также изменениях, которые произошли после пожара в силу тех или иных причин. Оценивая материальную обстановку на месте пожара возможно установить очаг возгорания, без чего трудно определить причину возгорания.

Важным действий на данном этапе является принятие всех возможных мер по сохранению обстановки, которая сложилась после пожара.

На месте преступления крайне важно сохранить: вещественные доказательства, которые отражают обстановку перед пожаром; признаки, которые отражают особенности механизма горения на протяжении всего времени пожара; вещественные доказательства поджога, которые явились причинами возгорания; доказательства совершения других преступлений, предшествующих или сопутствующих пожару.[1]

В связи с этим, сотрудникам МЧС и полиции необходимо принять своевременные меры по обеспечению сохранности данной обстановки до начала производства процессуальных действий.

Личность преступника. Важным структурным элементом криминалистической характеристики поджогов являются сведения о личности преступника.

Вопросы изучения личности преступника предполагают установление данных о нем, которые имеют важное значение для определения направления расследования, решение некоторых тактических задач при проведении отдельных процессуальных действий и оперативно-разыскных мероприятий.

Аналитические данные МВД России свидетельствуют о том, что поджоги, в более чем 90 % случаев, совершали лица мужского пола.

Это связано со спецификой совершения рассматриваемых преступлений: зачастую имеется связь со злоупотреблением спиртными напитками, личными неприязненными отношениями, конфликтами, что более свойственно для мужчин, а во-вторых, для совершения указанных преступлений требуется применение значительной физической силы, знание свойств различных веществ, умение обращаться с горючими жидкостями, т.е. применение «мужских» знаний и навыков.

Поджоги, совершались в одиночку в 82 %. Объединение в группу происходит для соединения усилий в целях облегчения реализации преступного умысла.

Значительное количество поджогов совершались лицами в возрасте от 30 до 60 лет, более 75 %. Несовершеннолетние совершили поджог только в 6 % случаев.

В 87 % случаев поджоги совершались лицами, имеющими неполное или полное среднее образование. Лица, которые имеют высшее образование, совершали поджог только в 4 % случаев.

Более половины поджогов совершены неработающими лица; треть поджогов совершены рабочими предприятий; пенсионеры совершали поджог в 6 % случаев. Остальные категории составили не более 3 %. Следует отметить, что лица, занимающие руководящее положение, как лица совершившие поджог не были установлены. Указанное обстоятельство можно объясняться тем, что у данной категории лиц имеются определенные денежные средства, а также властные полномочия на осуществление поджогов «чужими руками».

Наличие судимости у поджигателей, свидетельствует о большей общественной опасности их личности. Установлено, что треть лиц, осужденных за поджог, уже ранее имели одну или несколько судимостей, в основном за хищения и хулиганства.

На момент совершения поджога 65 % поджигателей находились в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Необходимо отметить что доля лиц, которые совершают поджоги в состоянии хронического психического расстройства составляет 15 % от общего количества поджигателей.

Также, 71 % поджигателей на момент совершения преступления не состояли в браке. При этом, изучение данных семейных отношений показывает, что поджигатели характеризуются инициаторами постоянных ссор, наличием неприязненных отношений. В связи с этим, зачастую поджоги совершаются в отношении имущества супругов (так и бывших) или сожителей.

Принимая во внимание вышеуказанные характеристики личности преступника, можно сформулировать общие черты его психологического портрета. Как правило, это мужчина в возрасте от 24 до 60 лет; рабочий либо безработный; с неполным или полным средним образованием; разведенный; злоупотребляющий алкоголем; в двух случаях из трех ранее не судимый, а при наличии судимости – осуденный ранее за совершения имущественных или насильственных преступлений; совершающий поджог один, в отношении супругов, сожителей, родственников, соседей; по мотивам мести, личных неприязненных отношений, хулиганских побуждений или желания скрыть другое преступление.

Знание данной типовой модели, даст возможность сотрудникам правоохранительных органов использовать их, для насыщения недостающих данных о поджигателе[2], что, в свою очередь, поможет выявлению преступника и определению тактических особенностей направления расследования уголовного дела.

Личность потерпевшего. Характер связи «преступник – жертва», во многом оказывает значительное влияние на механизм совершения поджогов, а значит, не может не учитываться следователем и органом дознания при выборе средств раскрытия и расследования преступлений.

Разграничение потерпевших по половому признаку показывает, что преступления, связанные с поджогами практически в равной степени совершается как в отношении мужчин, так и в отношении женщин. Возрастная группа потерпевших составляет в основном от 30 до 60 лет.

По преступлениям, связанными с поджогами характерен факт знакомства жертвы преступления с поджигателем до совершения преступления (в 81 % случаев), и как показывает анализ уголовных дел, эти отношения продолжались довольно длительный период времени. Так, жертвами указанных преступлений чаще всего являются родственники или члены семьи поджигателя (55 %), его знакомые по месту проживания или по работе (30 %). Только лишь в 16 % случаев поджоги, совершались в отношении ранее незнакомых лиц.

Как показывает следственная практика, встречаются две основные ситуации, при которых собственник имущества становится жертвой. В первом случае поведение потерпевшего, не провоцирует поджигателя к совершению преступления, между преступником и жертвой отсутствуют какие-либо отношения. Данная ситуация имела место в 20 % случаев и характерна для поджогов, которые совершаются с целью сокрытия другого преступления или создания обстановки для его совершения, в том числе и психически больными людьми.

Во втором случае потерпевший своим поведением провоцирует совершить поджог. Обычно данные провокации выражаются в предшествоваших семейно-бытовые ссорах, а также поведение самого потерпевшего, которое дало повод для обиды, мести, ревности, злобы или ненависти.

Подводя итог вышесказанному, следует выделить наиболее важные данные о жертве: это пол, возраст, образование, место жительства, работы и учебы; с кем проживает; личные качества и черты характера, привычки и наклонности, образ жизни; круг друзей, знакомых и сослуживцев; сведения о конфликтах, их причинах и последствиях.

Установление указанных данных даст следователю возможность организовать сбор необходимой криминалистически важной информации для выявления поджигателя из круга лиц, находившихся в определенных отношениях с потерпевшим, и выбрать оптимальные средства и приемы раскрытия преступления.[3]

Мотивы и цели совершения преступления. Преступление – это вид осмысленной, волевой деятельности человека. В связи с этим, для точной и всесторонней оценки поведения преступника нужно брать в расчет его психологическое состояние как до совершения, так и в момент совершения преступления.

Волевая деятельность человека познается с помощью важнейших характеристик – мотивов и целей. Мотив – это побудительная причина, то, что побуждает человека к совершению тех или иных действий, то ради чего они совершается. Цель – мысленное предвосхищение результат деятельности, которая направляет человеческую деятельность и содержание чего зависит от объективной действительности и реальных возможностей.[4]

В связи с этим, установление мотива даст возможность ответить на вопрос, зачем человек совершил преступление, определение цели позволит установить направление его действий и преступный результат, к которому тот стремился.

По результатам изучения судебной практики, мотивами уничтожения или повреждения чужого имущества путем поджога, являются: месть (29 %); личная неприязнь (30 %); хулиганские побуждения (20 %); сокрытие следов другого преступления (13 %); ревность (6 %); корыстный мотив (2 %).

Особенностью совершения преступлений рассматриваемого вида является наличие у преступника нескольких взаимосвязанных целей: непосредственное учинение пожара и воспламенение чужого имущества, причинение потерпевшему материального ущерба в форме уничтожения или повреждения его имущества пожаром, воздействие на личность потерпевшего с целью создания у него страха, неуверенности и т.д.

Подытоживая вышесказанное, необходимо отметить, что использование данных о мотиве и цели совершения поджога даст следователю возможность сформулировать исходную базу для выдвижения обоснованных версий по уголовному делу, в том числе и о личности преступника.

__________________

[1] Мегорский Б.В. Методика установления причин пожаров. М., 1966 С.246-247.

[2] Образцов В.А. Криминалистическая характеристика преступника и ее связь с потерпевшим и другими структурными элементами события преступления./ Криминалистическая виктимология. Иркутск, 1980. С. 45.

[3] Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. М.1988. С. 10

[4] Большой энциклопедический словарь \ под. ред. А.М Прохорова. М.1991. С.884, 1473.

Содержание

No votes yet.
Please wait...

Просмотров: 64

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

code