2.2. Общие правила обнаружения и фиксации следов

Ранее было показано, что следы могут быть видимыми, слабовидимыми и невидимыми, которые иногда называют латентными. Они могут быть оставлены на различных участках местности и на различных предметах (объектах). В зависимости от вида преступления, обстановки места происшествия, свойств и состояния следовоспринимающих поверхностей определяются тактические действия по обнаружению следов преступления и дальнейшей работы с ними.

По нашему глубокому убеждению, вопрос обнаружения следов на месте происшествия должны быть прерогативой специалиста-криминалиста, особенно в отношении следов в узком смысле, т.е. в трасологическом. Не уменьшая роли следователя, как руководителя осмотра, первенство же в этом плане должно принадлежать криминалисту. Успех поиска следов во многом определяется тем, насколько правильно представлена картина происшествия и его механизм в целом (задача следователя), а также механизм образования следов, которые могли появиться в конкретной обстановке (задача криминалиста). Анализ и синтез полученной информации дает возможность определить наиболее вероятные места расположения следов. Если же следователь и специалист-криминалист не представляют картину происшествия, а в том случае и действий преступника, а также не учитывают связей различных следов между собой, то работа по обнаружению следов может быть отрицательной. Кроме того, в таких случаях можно испортить имеющиеся следы. Поскольку поиск следов происходит после совершения преступления и следователь и специалист-криминалист должны в обязательном порядке представить и создать модель поведения преступника, что дает возможность определить взаимосвязи различных следов.

При поиске следов необходимо использовать всевозможные приемы и средства, способствующие их обнаружению. Эти вопросы будут рассмотрены далее.

Обычно на месте происшествия имеется несколько следов, оставленных однородными объектами, например, при квартирной краже на мебели и других предметах имеются следы пальцев рук, оставленные жильцами квартиры, среди них могут быть и следы рук преступника. По этому при обнаружении следов необходимо решить вопрос о их связи с исследуемым происшествием. Например, при осмотре помещения, в котором более полугода никто не находился, криминалист на крышке стола обнаружил в косопадающих лучах света след пальца руки. Изучив этот след, криминалист определил, что он оставлен давно (осмотр производился через два часа после проникновения преступника в помещение). Следовательно, образование данного следа, не связано с событием преступления, поэтому нет никакой необходимости специалисту изымать этот след с места происшествия.

Установление причинной связи следов с событием преступления очень ответственная задача. Ее правильное решение зависит от опыта, как следователя, так и специалиста-криминалиста. Во избежание субъективных ошибок рекомендуется изымать с места происшествия, как правило, все обнаруженные следы. Профессор И.Ф. Крылов отмечал, что “… всегда лучше обратить внимание на “лишние” следы, чем пройти мимо следов, причинно связанных с происшествием”. Однако на практике не всегда придерживаются таких рекомендаций. Так, например, не всегда изымаются следы рук, обнаруженные на месте происшествия, которые, по мнению криминалиста, могут принадлежать потерпевшим, либо свидетелям и т.п. Чтобы убедиться в этом, криминалист, если он опытный, может без особой сложности в буквальном смысле сравнить обнаруженные следы рук с папиллярными узорами пальцев рук потерпевших, либо на чистых листах бумаги получают отпечатки и контрольные оттиски пальцев рук потерпевших. При наличии дактилоскопических карт потерпевших сравнительное исследование, обнаруженных на месте происшествия следов рук на предмет их причастности решается довольно легко. Для такой работы, которая называется предварительным исследованием на месте происшествия, необходимо наличие простейших оптических приборов и опыт криминалиста. В случае явного несходства следы неизвестных лиц с места происшествия в обязательном порядке должны быть изъяты.

В практике осмотров мест происшествий некоторых стран, в частности в Болгарии, с места кражи изымаются все следы пальцев рук и лишь потом, после экспертного исследования, устанавливается их причинная связь с преступлением. Такая практика, как утверждают сторонники изъятия всех следов рук, дает возможность установить факты имитации краж. Однако изымать все следы, а потом еще и работать с ними задача очень кропотливая, поэтому уже в процессе осмотра следователь и криминалист осуществляют дифференциацию следов на так называемые “хозяйские и чужие”. Изъятию подлежат только “чужие” следы.

Не изымаются в практике и те следы, которые, по мнению специалистов, являются нечеткими и недостаточно полными, чтобы иметь возможность провести в будущем идентификацию человека или предмета, т.е. нельзя спешить с вопросом установления идентификационной значимости обнаруженных следов. В некоторых случаях даже неполные и нечеткие следы несут информацию криминалистического характера. Вопрос о пригодности следов для идентификации решается в процессе экспертного исследования, а не специалистом в процессе осмотра места происшествия.

Необходимо отметить, что в настоящее время сложилась такая тенденция, что изымаются в основном следы, которые позволяют решать идентификационные задачи и забываются следы, не имеющие идентификационного значения, но дающие возможность решать диагностические и классификационные вопросы, направление которых – розыск преступника. Кроме того, если изъятый след признается непригодным для идентификации, то иные вопросы также не решаются.

Возьмем в качестве примера объемные следы обуви. Практика показывает, что они добросовестно изымаются (изготавливаются копии), но здесь возможны два исхода:

  • след (копия) признается пригодным для идентификации;
  • след (копия) признается непригодным для идентификации.

Идентификационное исследование, как это известно, возможно лишь при наличии сравнительного материала, который необходимо найти. Оперативно-розыскной аппарат и занимается вопросами поиска, большим подспорьем в этом являются результаты предварительного исследования, которое должен провести в лабораторных условиях специалист-криминалист. К сожалению, познания эксперта-криминалиста в практике розыска преступников по следам обуви, как правило, используются в недостаточной мере. Это относится не только к следам обуви, но и к другим следам.

Именно проблеме предварительного исследования всех видов следов, обнаруживаемых на местах происшествий, актуальности этой темы посвящены разработанные в последние годы розыскные таблицы, или ориентировки, позволяющие оперативным работникам более успешно и конкретно вести поиск лиц, оставивших следы и предметы преступления. Конкретные ориентировки разработаны для следов пальцев рук, следов обуви, следам транспортных средств, следам орудий взлома и др. В них указываются общие характеристики объектов, частные признаки и их топография.

Возвращаясь к нашему примеру, отметим, что в случаях, когда следы признаются непригодными для идентификации, поисковая информация, находящаяся в них, должна быть использована, по крайней мере, для уголовного розыска. Изучая следы, криминалист может и должен выдвигать экспертные версии о механизме образования следов, о поведении преступника и других обстоятельствах расследуемого дела. Еще раз подчеркнем, что, к сожалению, до настоящего времени такие действия специалиста-криминалиста в практической деятельности встречаются редко.

Для обнаружения следов преступления применяются технические приемы и средства, способствующие их поиску. Основные из них – всевозможные лупы, позволяющие увеличить разрешающую способность человеческого глаза.

Простота конструкций, надежность в работе, малые размеры лупы и другие качества вот уже более 100 лет используются для обнаружения невидимых и слабовидимых следов. В настоящее время на вооружении криминалистов имеются специальные лупы с подсветкой, с помощью которых можно искать следы в трудно доступных и затемненных местах. Сконструированы лупы с подсветкой, работающие с зеркалом, что также дает возможность обнаружить следы в труднодоступных местах. Одним из часто используемых в практике приемов обнаружения следов является применение косопадающего света, т.е. источник света направлен на предмет с предполагаемыми следами под большим углом к нормали, проведенной к поверхности. Это дает возможность обнаружить малорельефные следы, как в виде наложений, так и в виде отслоений, а также всевозможных царапин (трасс). При этом можно использовать и естественный свет, где это возможно и специальные осветители типа ОИ. В ряде случаев можно обнаружить следы с использованием ультрафиолетового света. Некоторые вещества способны давать люминесценцию в видимой зоне под его действием. Это свойство используется, например, для обнаружения следов выстрела, а точнее продуктов сгорания пороха. Для поиска металлических предметов, скажем тех же гильз, или орудий взлома применяются металлоискатели. Для обнаружения тайников, куда может быть спрятано орудие преступления или похищенные драгоценности, используются переносные рентгеновские установки или гамма-дефектоскопы. В тех случаях, когда есть обоснованные предположения о том, что преступник проник в помещение, перепилив предварительно дужку замка и предусмотрительно собрав и спрятав стружку, поиск его остатков производится с помощью постоянного магнита.

Осмотр места происшествия и предметов с целью обнаружения следов преступления осуществляется с учетом конкретного преступления. Рекомендации по производству осмотра будут подробным образом рассмотрены в 3-й части курса (криминалистическая тактика), а применительно к конкретным видам преступлений – в 4-й части (криминалистическая методика).

В настоящее время в ряде ЭКО УВД имеются так называемые передвижные криминалистические лаборатории на базе автомобилей типа РАФ, УАЗ или Газель (ПКЛ). Наличие специализированного средства позволяет оперативно решать задачи поиска и обнаружения следов преступления. Основной смысл функционирования АПКЛ заключается в том, что она оснащена оборудованием на уровне пусть небольшой, но лаборатории. Она укомплектована специализированными чемоданами, такими как, дактилоскопические, фотографические, для обнаружения микрообъектов (и иной работы с ними) и др. В ее кузове имеется специальный столик для работы криминалиста, микроскоп, осветители и т.п. Конечно, все встречающиеся в практике случаи нельзя предусмотреть и, несомненно, могут возникать ситуации, когда чего-то не хватает, но тем не менее имея такую лабораторию можно решать большие задачи. Сейчас перед специалистами стоит задача укомплектовать эти чемоданы наиболее эффективными техническими средствами, а сами АПКЛ таким оборудованием, чтобы исключалась всякая возможность не обнаружения следов, даже невидимых невооруженным глазом.

Следы, обнаруженные при осмотре, подлежат фиксации. Если след не зафиксирован, то его нельзя использовать для дальнейшей работы. Здесь под словом “фиксация” следует понимать чисто технические действия. Для чего же все-таки необходима фиксация следов? Не достаточно ли обнаружить след, чтобы отметить факт его наличия? Ранее указывалось о том, что обнаруженные следы необходимо связывать с событием преступления. Обычно на месте происшествия имеется множество следов, однако при осмотре выбираются только те, которые имеют по предположению следователя или специалиста-криминалиста связь с расследуемым преступлением. Иными словами, в начале осмотра его участниками выдвигаются одна, либо несколько криминалистических версий, предполагающих такую связь. Эту версию (версии) необходимо проверить. Применительно к следам проверка состоит в их исследовании. Однако, практически любой след находится в нестабильном состоянии. Его можно утратить в любой момент из-за изменений внешних условий, в которых он находится на поверхности следоносителя, он может быть стерт или размазан, на него могут попасть различные частицы (пыль, краска), что приведет к порче его как доказательства. Кроме того, для исследования следов в большинстве случаев требуются специальные познания, т.е. необходимо провести экспертизу. Производство экспертизы обычно осуществляется в лабораторных условиях на специальном оборудовании. Наконец, в ряде случаев следы находятся на таких предметах, которые по объективным причинам не могут быть доставлены в лабораторию. Проведение же экспертизы на месте обнаружения следов, хотя и имеет определенные преимущества, однако затруднительно не только с технической стороны, но и в плане организационном. Исходя из этого, фиксация является исключительно ответственным действием, которое во многом способствует раскрытию и расследованию преступления.

Какие же способы фиксации следов известны в криминалистике? Визуальная фиксация, т.е. отображение в памяти человека путем рассмотрения следов может служить лишь для констатации факта их обнаружения. Для отражения следов может быть использованы планы и схемы. На плане указывается место расположения предметов, на которых обнаружены следы, их ориентирование в пространстве, а также указанием места расположения следа на предмете и основных расстояний относительно краев поверхностей предмета, а также размеров самого предмета. Например, на стеклянной дверце шкафа обнаружен след пальца руки. На схематическом рисунке указываются координаты центра узора относительно краев стекла.

Выполнение планов и схем с обнаруженными следами требует от следователя или специалиста определенных навыков рисования или черчения. Однако любая схема – это далеко не адекватное изображение следа. В лучшем случае ее можно использовать для решения вопроса общего плана. В практике такие способы фиксации следов, особенно следов папиллярньгх узоров, являются мало эффективными с точки зрения их использования.

Современные технические способы фиксации следов делятся на четыре основные группы:

  • фотографические, (видеосъемка);
  • закрепление следов на следовоспринимающей поверхности;
  • получение слепков (копий) с объемных следов;
  • снятие копий с поверхностных следов.

Фотографический способ фиксации следов в настоящее время получил наиболее широкое применение. Он используется и как самостоятельный способ и вместе с тремя другими. Преимущества его состоят в том, что съемка не требует контакта с самим следом или предметом, на котором обнаружен данный след. Это исключает возможность изменение следов и предметов, в том числе и полного либо частичного разрушения. Использование удлинительных колец и специальных осветителей дает возможность получать достаточно адекватное следу его изображение. Надежность методик обработок пленок практически исключает утрату информацию о следе. Дальнейшее исследование следа производится по его изображению. Так как фотоснимки изготавливаются в лабораторных условиях, то это дает возможность изготавливать четкие фотоснимки следов со всеми признаками. У практических работников экспертных служб этот метод фиксации наиболее распространен. Фотографируют следы рук, следы ног (обуви), следы орудий взлома, следы выстрела и т.д. Фотографируют следы по правилам масштабной съемки, т.е. на предметную плоскость рядом со следом устанавливается масштабная линейка и производится съемка таким образом, чтобы в кадре был изображен и след и эта линейка. Прежде чем фотографировать следы, нужно подготовить место съемки и сами следы, т.е. определить точку съемки, установить осветители, аккуратно очистить следы от посторонних загрязнений (сдуть песок, удалить камешки, палочки или листья и т.п.). Техника реализации данного способа фиксации следов изучается в учебной дисциплине “Криминалистическая фотография”.

Однако, ни какой, даже исключительно хорошо изготовленный фотоснимок не может заменить самого следа. Это аксиома, т.е. истина, не требующая доказательств. Поэтому, кроме фотографирования необходимо использовать и иные способы фиксации следов.

В тех случаях, когда следы обнаружены на поверхностях веществ, частицы которых не скреплены или слабо скреплены друг с другом и при транспортировке могут изменить пространственные границы следа, необходимо закрепить их. Например, объёмные следы обуви на песке после фотографирования фиксируются раствором перхлорвинила в ацетоне, или полипеноуретана в хлороформе, которыми пропитывается песок. В результате получается достаточно прочная масса, которую можно транспортировать в лабораторию. В практике в целях подобной фиксации иногда используют лак для волос “Прелесть”, изготовленный в аэрозольном баллоне, преимущество аэрозоля состоит в том, что обработка им следа не разрушает его. Как недостаток можно отметить и то обстоятельство, что закреплению подвергается только поверхностный слой следа, поэтому прочность закрепленной массы невысокая. Механизм закрепления состоит в том, сто растворитель (ацетон, хлороформ и т.п.) испаряется с поверхности следа, а материал скрепляется перхлорвинилом, полипеноуретаном и другими используемыми в этих целях веществами.

Исключительно трудно фиксировать объемные следы ног на снегу. Интересный случай фиксации следов обуви в условиях зимы в Магаданской области описан Щуриным А.Г. При низкой температуре (около –450 С), они заливали пространство вокруг следа водой и привели его в ледяное состояние. Лед же можно, конечно, с соблюдением мер предосторожности заливать гипсом.

В приведенном примере автор утверждает, что зафиксированные ими следы были пригодны для идентификации. Более подробно эти способы описаны в соответствующей литературе.

В практике такой способ фиксации объемных следов широко используется, как изготовление слепков. Он применяется в тех случаях, что и предыдущий, т.е. когда след изъять с места происшествия невозможно. Отличие этого способа от предыдущего состоит в том, что если там фиксируется сам след, то здесь получают его копию. Снятие слепков осуществляется чаще всего в тех случаях, когда материал, на котором сформирован след, имеет большую прочность по сравнению с сыпучими материалами. Это может быть дерево, твердый грунт и иные вещества.

Для изготовления слепков чаще всего применяют гипс – кальциевую соль серной кислоты, в состав которой входят две молекулы воды. Технология изготовления гипсовых слепков изложена в практических руководствах, сама по себе она не сложна. В одну часть воды добавляют около 1,5 части порошка гипса, тщательно перемешивают до получения однородной массы и заливают объемный след. Естественно, что заливают осторожно, чтобы не повредить характерных особенностей следа. В начале заливают в след часть гипса, чтобы было покрыто дно, затем кладут арматуру из проволоки или лучинок. К ним крепится бирка, затем в след заливается остальная часть раствора гипса. Залить можно по желобку, изготовленному из картона или жести, а затем можно заливать раствор гипса через край следа, но раствор должен выливаться только с малой высоты. Для затвердевания гипса необходимо 15-20 минут (в летнее время). После затвердевания слепок изымается с соблюдением мер предосторожности и аккуратно отмывается водой от прилипших частиц грунта. Если след имеет небольшую глубину, то вокруг него следует установить коробку без дна и высотой до 2-3 см залить приготовленным раствором. В остальном же технология заливки следа гипсом такая же что и без коробки. Если нет коробки, то ее легко изготовить самому из картона или других подручных средств, в том числе можно сделать бортик из материала грунта.

Гипс, как слепочная масса, достаточно хорошо копирует поверхность следа, недорого стоит, технологичен, поэтому нашел широкое применение для получения слепков.

Если объемные следы оставлены на твердых поверхностях, то слепки с таких следов могут быть изготовлены из пасты “У-4” с катализатором № 21 при соотношении компонентов: 10 частей пасты на 4-10 частей катализатора по весу. В последние годы стали использовать силиконовую пасту “К” с катализатором № 18. Соотношение компонентов здесь такое: 100 весовых частей пасты на 8-10 частей катализатора. Время затвердевания пасты зависит от температуры и количества катализатора. В реальных условиях оно колеблется от 15 до 40 минут. Подготавливать смесь необходимо непосредственно перед получением слепков, при этом катализатор постепенно добавляют в пасту при постоянном перемешивании. Приготовленный компаунд выливается в след. После полимеризации получается резиноподобная масса, которая легко отделяется от следа. Указанные пасты обладают исключительно высокой копирующей способностью, а также отличным разрешением. Так, в частности, с помощью пасты “К” можно получать слепки пальцев рук, на которых четко отображаются следы папиллярных узоров со всеми признаками. Заполимеризировавшийся слепок легко отделяется от следа, он имеет матово-белый цвет, напоминающий цвет разбавленного молока. Так как фотографирование таких поверхностей затруднено, то перед добавлением катализатора в пасту можно добавить, например, порошок сажи. Оттенок цвета слепка определяется количеством наполнителя. Кроме того, наполнитель значительно уменьшает величину усадки, что также немаловажно. В случаях, когда изготавливается копия следа, расположенного на вертикальной поверхности, то предварительно из пластилина или картона изготовляется кармашек, который прикрепляется к месту расположения следа. В кармашек затем заливают компаунд.

В качестве копирующего материала можно использовать пластилин, предварительно покрыв поверхность следа тальком или графитом. Это дает возможность после изготовления слепка легко отделить пластилин от материала следа. Перед получением слепка пластилин нужно размять руками, затем прижать к поверхности следа и отделить от нее. Конечно, качество таких слепков с точки зрения разрешающей способности значительно хуже, чем приготовленных из паст.

В том случае, когда имеется поверхностный след, а предмет, на котором он обнаружен изъять нельзя, то для фиксации применяют способ копирования. Копируются следы ног (обуви) на линолеуме, поверхностные следы торможения автотранспорта, потожировые следы рук и т.п. Техника копирования достаточно проста. В качестве копирователя используется черная или белая фотобумага. Черную бумагу получают засвечиванием обычной фотобумаги необходимого размера, затем она проявляется, промывается и фиксируется. Бумага белого цвета получается непосредственным фиксированием и промывкой без предварительного засвечивания и проявления. Затем бумагу хорошо просушивают и со стороны желатинового слоя покрывают 6-8% раствором перхлорвинила в ацетоне, в который добавляют 4-5% дибутилфталатата. Фотобумага, покрытая этим раствором, продолжительное время остается липкой и при копировании поверхностных следов-наслоений удерживает вещества, образовавшие след.

Данный способ копирования следов известен достаточно давно, однако в настоящее время им не пользуются на практике. Во-первых, потому что отечественной промышленностью выпускается дактилоскопическая пленка различных размеров, которую с успехом можно использовать для копирования подобных следов. К тому же можно применять липкую часть пленки для оберточной бумаги, которая имеется в продаже. Ширина такой пленки 290мм при длине до 10м. Перед использованием отрезается необходимое количество пленки, прозрачная часть отделяется от бумажной основы и липкой стороной снова приклеивается к бумаге. При этом частицы следа закрыты от воздействия атмосферы и не могут отделиться от материала, сохраняя конфигурацию следа. Если белый цвет почему-то не устраивает специалиста, то липкий слой пленки со следом можно наклеить на такой же слой, но чистой пленки. При этом след прочно упакован в прозрачном мешке, что дает возможность легко получать фотоснимки.

Существуют и иные материалы для фиксации поверхностных следов, в частности, можно использовать предварительно ошкуренную наждачной бумагой листовую резину и т.п.

Следует отметить, что в практике осмотра места происшествия копирование применяют в основном для фиксации невидимых и слабовидимых потожировых следов пальцев рук, предварительно обработав их поверхности порошками. Более подробно это будет рассматриваться далее.

Метод копирования был использован нами для фиксации восстановленных рельефных изображений (спиленных номеров деталей автомототранспорта). Сущность этого способа применительно к данному случаю заключается в следующем. Восстановленные изображения спиленных номеров имеют слабовидимый рельеф, поэтому фиксировать выявленные знаки фотографическим путем достаточно сложно, так как не всегда можно подобрать освещение, особенно когда исследование проводится не в лабораторных условиях. Для фиксации поверхность металла обрабатывается порошком сажи, излишки которой удаляются дактилоскопической кистью. На это место накладывается липкая сторона светлой дактилоскопической пленки, которая разглаживается, осторожно снимается и накладывается на другую пленку без липкого слоя. В результате получается зафиксированной изображение (позитивное) восстановленного номера или какого-либо другого знака. Метод прост в исполнении, эффективен как в экономии времени, так и с точки зрения иных затрат.

Таким образом, здесь были рассмотрены основные способы фиксации следов. Еще раз следует напомнить, что речь шла лишь о технических методах и средствах фиксации.

Продолжая речь о способах выявления следов необходимо акцентировать ваше внимание на важность поиска следов обуви. Понятно, что именно эти следы необходимо искать в первую очередь на каждом месте происшествия. Способы обнаружения следов ног (обуви):

  • визуальный (следы видны невооруженным глазом – поверхностные и объемные);
  • визуальные с использованием источников дополнительного освещения. Этот способ дает хорошие результаты при поиске следов обуви (ног) в помещениях. Чтобы лучше видеть следы, помещение необходимо затемнить. Мощный источник света располагается под углом к поверхности пола (используется косопадающее освещение).

При поиске следов ног специалист-криминалист обязан анализировать обстановку конкретного места происшествия, воссоздавать модель поведения преступника. Именно такое моделирование, пусть и в предположительной форме, позволяет вести поиск следов ног на поверхности предметов, объектов, на которые мог наступать преступник.

Кроме того, нужно учитывать, что возможности нашего глаза ограничены. Ни дополнительное освещение, ни самая мощная лупа не позволят увидеть следы, имеющиеся на поверхностях различных тканей, газет, книг и т.п. Как быть в таких случаях? Ответ очень прост. Необходимо прибегнуть к помощи дактилоскопической пленки темного цвета. Если на проверяемую поверхность, например, газеты, разложить листы темной дактопленки (вниз липким следовоспринимающим слоем), то после ее отделения можно получить копии следов хорошего качества.

В настоящее время криминалисты нашей страны для обнаружения следов ног (обуви) широко используют физический способ, который заключается в обработке поверхностей пола, предметов порошком феррито-бариевой смеси с добавлением порошка железа восстановленного водородом.

Ведя речь об обнаружении и фиксации объемных следов необходимо отметить, что их разновидностями могут быть кроме следов ног, рук также и следы орудий взлома. Лучшим материалом для фиксации таких следов служит упомянутая ранее паста “К”, хотя на практике еще очень часто используется обычный пластилин. Недостатки пластилина очень существенные и от него пора отказаться.

Продолжим разговор о способах обнаружения, выявления и фиксации следов рук. В криминалистике следы рук принято разделять на:

невидимые                                   видимые                      слабовидимые.

Как правило, следы рук образуются потожировым веществом, выделяемым организмом человека через поры кожного покрова.

Потожировое вещество – это бесцветная мутноватая жидкость, состоящая примерно на 99% из воды, в которой растворены в малом количестве хлориды, аминокислоты, углеводы, органические кислоты и другие вещества.

По механизму следообразования следы рук также подразделяются на поверхностные (отслоения, наслоения), статические, динамические и объемные, последние в практике встречаются крайне редко.

Если потожировое вещество попало на гладкую поверхность (полированную, окрашенную, стеклянную и т.п.), то оно подсохнет и остается в таком состоянии. Каких либо существенных изменений след не приобретет. Обнаружить такие следа рук на гладкой поверхности довольно легко. Для этого достаточно осветить поверхность предмета, объекта. По законам физики гладкая поверхность отражает свет направленно, а потожировое вещество его рассеивает. На прозрачных объектах следы рук обнаруживаются при изучении их на просвет. Кроме того, можно практически всегда для поиска невидимых следов рук на гладких поверхностях использовать свое собственное дыхание. При выдохе на поверхности предмета возникает явление конденсата, основанное на разнице температур. Потожировое вещество следа на короткое время увлажняется и становится видимым. В каждом конкретном случае специалист-криминалист решает, как поступить с такими следами: они могут быть обработаны дактилоскопическими порошками, либо без дополнительной обработки изъяты вместе с объектом-носителем.

Гораздо сложнее обнаружить следы рук на неокрашенном дереве, бумаге, картоне. После контакта пальцев рук с такими объектами выделившееся потожировое вещество впитывается в них, а часть вещества следа, кроме того, и испаряется. Такие следы принято именовать – внедрившимися следами. Они невидимы.

Рассмотрим основные способы выявления слабовидимых и невидимых следов рук.

В криминалистике принято разделять два основных способа выявления следов рук: физический – химический.

На чем основан физический способ? Ответ очень прост: на липкости (адгезионном явлении) потожировых следов и липкости поверхности веществ, воспринимающих следы. То есть, при нанесении порошков, жидких красителей потожировое вещество и поверхность, на которой оно находится, будут по-разному на него реагировать.

Порошки являются наиболее простым и удобным средством для выявления слабо видимых и невидимых следов рук. Потожировое вещество удерживает порошок, нанесенный на его поверхность, при этом вещество следа окрашивается в цвет порошка. В настоящее время арсенал порошков для выявления следов рук значителен. Порошки отличаются друг от друга по своим свойствам, тонам, цветам. Дактилоскопические порошки принято различать на: магнитные и немагнитные. Порошки первой группы магнитными свойствами обладают, второй – наоборот, не обладают. К немагнитным порошкам относятся:

  • сажа форсуночная;
  • окись цинка;
  • окись свинца;
  • ликоподий (детская присыпка);
  • окись меди;
  • тальк и т.д.

Группу магнитных порошков в настоящее время представляют следующие порошки: “Топаз”, “Рубин”, “Агат”, “Малахит” и другие.

Для четкости проявления следов практически безразличен химический состав порошка, а важны только его такие свойства, как размер частиц, влажность и удельный вес.

Немагнитные порошки – это так называемые простые порошки. Их криминалисты применяли не одно десятилетие и успешно используют на практике в настоящее время. С момента обнаружения свойств УФЛ и ИКЛ возбуждать, либо гасить люминесценцию криминалистами были в свое время разработаны так называемые “Специальные смеси”, которые в настоящее время забыты и практически не используются.

“Белая смесь” – окись цинка, обработанная спиртовым раствором – оксихинолина – 3%, 60% – окись свинца, 37% – канифоль.

“Черная смесь” – родамин – 3%, окись кобальта – 60%, канифоль – 37%.

Применение указанных порошков позволяет выявлять следы рук, получать с них копии, либо в зависимости от состояния поверхности, производить их фотографирование в УФЛ или ИКЛ лучах. В УФЛ “Черная смесь” дает оранжевое свечение, “Белая смесь” – желто-зеленое.

Благодаря наличию в смесях порошков канифоли следы после выявления можно надежно закрепить. Для этого достаточно след слегка подогреть. При подогреве, например, над электроплитой, окраска следа изменится. Изменение окраски – свидетельство надежного и прочного закрепления следа.

Долгое время простые порошки, либо универсальные наносились на поверхности предметов для выявления следов рук только с помощью мягкой кисточки. У нас в стране такие кисточки делали с плоской рабочей поверхностью. В итоге они получили устойчивое название кисти-флейц.

В 1962 году Мак-Донелл предложил использовать “магнитную” кисточку. Одновременно с появлением “магнитной кисточки” были разработаны и первые магнитные порошки. Началась эра ферромагнитных порошков. Сейчас трудно представить работу криминалиста без наборов таких порошков и без магнитной кисточки.

Для выявления слабо видимых и невидимых следов рук можно применять метод окапчивания. При сжигании, например, кристаллов камфары, смеси канифоли и воска (95% и 5%), либо пенопласта, выделяемая копоть адгезируется по-разному на потожировом веществе следа и веществе материала. После окапчивания поверхность предмета очищается легкими движениями мягкой кисточки. Копоть будет удерживаться только в том месте, где присутствовало потожировое вещество, а с остальных участков она легко удалится.

К физическому способу выявления рук относится использование паров йода. С помощью йода можно выявлять следы рук на бумаге, картоне, металле, дереве, пластмассе. Проявление невидимых следов рук основано на явлении адсорбции. Практика применения паров йода показала, что его наиболее приемлемое использование в газообразном состоянии. Как это достигается? Несколько кристаллов металлического йода помещают в сосуд. Сосуд соединяют с отводной трубкой (распылителем). К нему же присоединяется пульверизатор.

Для возгонки паров йода его кристаллы подогревают, например, горячей водой в колбе, либо спиртовкой. С помощью груши в сосуде создается избыточное давление, пары йода попадают в отводную трубку. Таким образом, можно “окуривать” значительные объемы поверхности испытуемых объектов. Простейшие приборы получили название йодной трубки. Небольшие по размерам объекты можно помещать в стеклянные сосуды, на дно которых опускают несколько кристаллов металлического йода. Сосуд после этого плотно накрывается или закрывается крышкой. Даже при комнатной температуре по истечении некоторого времени можно выявить следы рук.

Для выявления следов рук в лабораторных условиях разработаны специальные камеры. Они плотно закрываются, подогрев и возгонка паров йода осуществляется за счет электронагревателя. Практические работники применяют различные приспособления для возгонки паров йода. Используют, например, для подогрева кристаллов йода таблетки сухого спирта, либо небольшие термоса и др.

При работе с металлическим йодом необходимо помнить, что йод агрессивен, поскольку является сильным окислителем. Поэтому необходимо соблюдать правила техники безопасности, исключающие возможность ожогов слизистой оболочки дыхательных путей.

В качестве физического метода выявления следов рук с большим успехом можно использовать стационарные приборы вакуумного напыления или электровакуумного. Этот способ позволяет проявлять невидимые следы рук на поверхностях различных предметов, в том числе и на пористом шифере. В последнее время криминалисты начали применять для выявления невидимых следов рук, например, на резине и других поверхностях, вещество циакрин. В специально оборудованной камере помещается вещество циакрин и объект исследования. При испарении летучих веществ циакрина они вступают в контакт с веществом потожирового следа и полимеризируются. При этом след становиться видимым, приобретая белую окраску. Выявленные таким образом следы рук прочно удерживаются на поверхностях предметов.

Химические способы выявления следов рук основаны на применении азотнокислого серебра (ляписа), аллоксана, нингидрина и перманганата калия. При этом взаимодействие потожирового вещества с названными реактивами приводит к химическим реакциям, изменяющим цвет.

С помощью азотнокислого серебра можно выявлять следы рук на неокрашенном дереве, бумаге, картоне. Готовится 5-10% раствор азотнокислого серебра, добавляют небольшое количество лимонной или концентрированной азотной кислоты. Раствор необходимо хранить в темном помещении. В потожировом веществе следа содержатся хлористые соединения. Они как раз и реагируют с раствором ляписа, приобретая после реакции взаимодействия коричневую или черную окраску. Поверхность объектов с помощью кисточки или тампона обрабатывается раствором азотнокислого серебра. Делается это в затемненном помещении. Когда раствор подсох предмет выставляют на яркий свет, либо освещают источником УФЛ. При появлении видимых следов рук они фотографируются. Чтобы избежать дальнейшего изменения (потемнения) общего фона, следы плотно накрывают черной бумагой, либо объект целиком изолируется от воздействия света.

Для оперативного выявления невидимых следов рук с использованием аллоксана и нингидрина может быть применен экспресс-метод. Заключается он в следующем. На поверхность исследуемого объекта (документа) наносится раствор нингидрина (аллоксана) в ацетоне. После того как ацетон улетучится, поверхность вновь увлажняется 1% раствором нитрата меди в ацетоне. Не дав испариться ацетону, практически сразу, поверх объекта кладут лист чистой бумаги и по нему проводят горячим утюгом. Если на исследуемом объекте были следы рук, они сразу проявятся. Достоинство экспресс-метода заключается в том, что окраска (фоновая) документа, либо листа бумаги не происходит. Экспресс-метод очень эффективен, поскольку сохраняет время проявления следов рук от нескольких часов, чаще суток до нескольких минут.

Если возникает необходимость вернуть документу первоначальный вид, то достаточно обработать его поверхность 15% перекисью водорода. Окрашенные следы обесцветятся.

Хорошие результаты по выявлению слабо видимых и невидимых следов рук можно получить при обработке поверхностей некоторых сортов бумаги, а также полиэтилена с применением раствора перманганата калия (марганцовки). Пропорции раствора следующие: 0,5-1,0 гр. марганцовки растворить в 50-60 мл дистиллированной воды, добавить 5-10 капель концентрированной серной кислоты. Раствор наносится на поверхность бумаги, либо полиэтилена и подвергается медленной сушке. При наличии следов рук на испытуемых объектах происходит цветная реакция, и следы становятся различимыми. Выявленные следы рук легко зафиксировать, используя фотографическую технику.

Новым направлением, позволяющим эффективно выявлять следы рук, на различных поверхностях не подвергая их разрушению, является использование радиоактивных изотопов. Для проявления следов в таких случаях предлагается вводить в вещество следов радиоактивный формальдегид, меченный С-14 . Формальдегид в парообразном состоянии взаимодействует с белковым веществом следов рук. После обработки формальдегидом след приобретает радиоактивные свойства. Это в свою очередь позволяет получать на фотопленке ауторадиографическое изображение выявленного следа. В качестве негатива используется фототехническая пленка ФТ-31. Радиоактивный формальдегид бесцветен, что позволяет успешно применять его в оперативных целях. Кроме того, он не представляет особой опасности для здоровья людей и может быть использован без особых мер предосторожности.

Ведя речь о физических, химических способах выявления следов рук, применение новых, нетрадиционных методов необходимо отметить еще один момент. Ученых разных стран, в том числе и нашей страны, волнует проблема выявления и обнаружения следов рук на теле живого человека и трупа. В настоящее время предложено несколько методик. Одна из них рекомендует использовать для этого отфиксированную и отглянцованную фотобумагу “УНИБРОМ” нормальную. Поверхность кожных покровов тела человека (живого либо трупа) обрабатывается магнитным порошком “Агат”, либо “Сапфир”. Выявленные следы рук фиксируются на фотобумагу. По сведениям и из литературы данная методика в некоторых случаях позволила выявить следы рук на теле трупа с давностью образования до 52 часов.

Другие методики предполагают использование серебряных пластинок, либо медных пластинок, покрытых слоем серебра.

Содержание

No votes yet.
Please wait...

Просмотров: 21

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

code