Глава 10. ОСОБЕННОСТИ ДОПРОСА

Уважаемые следователи! В этом разделе речь будет идти о допросе — следственном действии, без которого не обходится расследование ни одного уголовного дела. С одной стороны, это самое распространенное следственное действие — большую часть протокольных материалов уголовного дела составляют протоколы допроса, а их подготовка и производство занимают примерно две трети работы следователя. С другой — это сложный способ получения доказательств, требующий от нас высокой общей и профессиональной культуры, знания психологии людей, владения тактическими приемами допроса. Поэтому, уважаемые следователи, чтобы полноценно использовать содействие помощника или практиканта, необходимо не только поручить им изучить законодательство, соответствующую учебную и практическую литературу, но и обеспечить им возможность присутствия, а желательно и посильного участия в производстве допросов, например выполнение обеспечивающих функций.

Тактико-криминалистические и психологические рекомендации по проведению данного следственного действия содержатся во многих научных, учебных и практических изданиях. Напомним основные требования закона и отметим то, что можно поручить общественному помощнику или практиканту.

Уголовно-процессуальный закон особо регламентирует специальные требования к проведению допроса: основания для его проведения, место, время и продолжительность, круг участников, их правовой статус (ст. ст. 187 — 192 УПК РФ). Эти требования должны быть заранее известны помощнику (практиканту) из курса уголовно-процессуального права. Следователь может убедиться в этом, устроив молодежи неформальный зачет.

Как известно, по процессуальному положению допрашиваемых выделяются допросы: свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, эксперта, специалиста, а также несовершеннолетнего. Для любого из перечисленных видов данного следственного действия характерно в той или иной степени наличие пяти стадий:

1. Стадия подготовки к допросу.

2. Предварительная стадия.

3. Стадия свободного рассказа.

4. Вопросно-ответная стадия.

5. Стадия процессуального оформления полученных показаний (фиксация показаний).

Первая стадия является подготовительной. Она включает в себя:

1. Установление круга лиц, подлежащих допросу, и определение способа вызова этих лиц на допрос.

Общий порядок вызова на допрос установлен ст. 188 УПК РФ. Лицо вызывается на допрос, как правило, повесткой, в которой указывается: кто и в качестве кого вызывается; адрес, по которому необходимо явиться; дата и время явки, а также последствия неявки без уважительных причин. Заполнение повесток, как уже указывалось в 6.5, можно поручить даже не общественному помощнику, а менее квалифицированному лицу — практиканту.

Повестка может быть не только вручена лицу, вызываемому на допрос, под расписку, но и передана телефонограммой, телеграммой, с помощью факсимильного устройства или других средств связи. Эту работу также можно поручить практиканту, предварительно проинструктировав его, как указано в 6.6. Следователь должен быть уверен в том, что повестка вручена адресату. Если адресат временно отсутствует, повестка может быть вручена кому-либо из взрослых членов семьи, представителю администрации по месту работы вызываемого и т.д. Следует предупредить практиканта, что факт вручения повестки должен быть удостоверен распиской либо самого вызываемого, либо того, кому она передана, либо уведомлением почтового учреждения о вручении. В случае вызова лица на допрос по телефону в необходимых случаях составляется телефонограмма, в которой указываются не только сведения о том, кто, в качестве кого и в какое время вызывается на допрос, но и дата и время передачи сообщения, а также кем это сообщение передано. При этом корешок повестки (либо уведомление почтового учреждения о вручении, телефонограмму) целесообразно приобщить к материалам уголовного дела, что позволит подтвердить факт вызова на допрос в случае отрицания этого факта вызываемым.

Не только следователь, но и любой практикант должны знать, что в особом порядке вызываются:

а) несовершеннолетние (через законных представителей);

б) содержащиеся под стражей, отбывающие наказание (через администрацию);

в) военнослужащие (через командование воинской части);

г) лица, находящиеся на территории другого государства (ст. 456 УПК РФ <71>).

———————————

<71> Общее правило вызова лиц, находящихся за пределами РФ, на допрос заключается в добровольности их явки (ст. ст. 8 и 12 Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам), то есть отказ от явки на территорию РФ не влечет применения к ним санкций или принудительных мер в запрашиваемом государстве. Запрос о вызове оформляется только тем должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, через указанные в ч. 3 ст. 453 УПК РФ органы. В запросе должны быть указаны примерные размеры денежных выплат, а также возмещаемых транспортных расходов и суточных. Запрос должен быть заверен печатью органа — инициатора запроса.

 

2. Изучение личности того, кого предполагается допросить.

Собирание данных о личности допрашиваемого следователь также может поручить общественному помощнику или практиканту. Официальными документами, сведения из которых помогут изучить личность допрашиваемого <72>, могут быть:

———————————

<72> В гл. 4 уже отмечалось, что общественный помощник (практикант) сначала оформляет проект запроса, затем передает следователю для проверки и получения его подписи.

 

а) характеристика с места работы, учебы, жительства;

б) уголовные дела (если лицо было ранее судимо или привлекалось к уголовной ответственности). При этом следует обратить внимание помощника или практиканта на то, что большую пользу приносят изучение и анализ протокола судебного заседания, поскольку в нем наиболее ярко проявляются некоторые психологические особенности личности (способ защиты, отношение к соучастникам и т.д.);

в) личное дело заключенного (если лицо отбывало наказание в виде лишения свободы). Из него можно получить информацию о поведении в исправительном учреждении, об отношениях с близкими и др.;

г) медицинские карты, истории болезни.

Особенно важное значение могут иметь результаты оперативно-розыскной деятельности (ОРД). Часто они помогают составить максимально полное представление о личности лица, подлежащего допросу. Напомним, помощник, практикант могут составить проект соответствующего запроса в орган — субъект ОРД. Но передавать его, лично договариваться о предоставлении результатов ОРД необходимо только следователю.

3. Составление плана допроса.

Планирование предстоящего допроса предполагает определение круга обстоятельств, в отношении которых предстоит получение показаний. При отсутствии у следователя четкого представления об этих обстоятельствах допрос лишается целеустремленности, в показаниях могут быть пробелы и ненужная информация (см. 6.6).

Информация, относящаяся к предмету допроса, может носить характер специальных знаний. В таких случаях следователь вправе использовать консультации специалиста, который поможет правильно сформулировать вопросы. Приглашение специалиста следователь может поручить помощнику, практиканту.

Ошибкой следователей является отказ от планирования следственного действия, что нередко является причиной того, что допросы проводятся поверхностно. Первая беседа часто носит разведывательный характер, но иногда именно она позволяет определить позицию допрашиваемого, продумать наиболее эффективные тактические приемы проведения допроса, последующих следственных действий, помогает следователю избрать оптимальную линию поведения. Планирование допроса позволяет четко определить круг вопросов, подлежащих выяснению, их последовательность, доказательства, которые могут быть предъявлены, способы их предъявления.

Письменный план предпочтительнее составлять при допросах, связанных с выяснением широкого круга обстоятельств, с использованием значительного объема исходной информации. При подготовке к иным, не таким сложным допросам допустимо составление плана в виде перечня вопросов. Иногда достаточно мысленного планирования, что позволит предусмотреть несколько вариантов развития следственной ситуации.

4. Непосредственная подготовка к допросу на месте его проведения.

Закон прямо предусматривает применение в ходе допроса таких приемов и средств, как предъявление доказательств, оглашение протоколов других следственных действий, воспроизведение аудио- и видеозаписи или киносъемки следственных действий; изготовление допрашиваемым лицом схем, чертежей, рисунков, диаграмм (ч. ч. 3, 4 ст. 190 УПК РФ). Помощник или практикант по поручению следователя может обеспечить предстоящий допрос:

— необходимыми техническими средствами (обязательно предварительно проверить их исправность и готовность к работе);

— материалами фиксации его хода и результатов (бланками протоколов, бумагой, пишущими принадлежностями, исправным компьютером, программным обеспечением и т.д.);

— подборкой вещественных доказательств, протоколов других следственных действий, иных объектов, необходимых для допроса.

При этом заранее следует предусмотреть меры обеспечения сохранности доказательств, предупредить попытки допрашиваемого их уничтожить, повредить. Для этого помощнику, практиканту в случае необходимости можно поручить изготовить ксерокопии нужных документов. Тогда при допросе можно предъявлять их, а не подлинники.

Также на помощника или практиканта может быть возложено создание необходимых условий в помещении для допроса: устранение, насколько это возможно, источников шума, удаление из помещения посторонних лиц, подготовка стола следователя, чтобы на нем не было лишних предметов, отвлекающих внимание, и т.д.

На помощника или практиканта также могут быть возложены обязанности:

— обеспечения участия лиц, которые в соответствии с уголовно-процессуальным законом при определенных условиях должны присутствовать при проведении допроса. Речь идет о переводчике (ч. 1 ст. 189 УПК РФ), специалисте (ст. 58 УПК РФ), педагоге (ч. 1 ст. 191 УПК РФ), законном представителе несовершеннолетнего (ст. ст. 191, 426 УПК РФ), понятых (ч. 3 ст. 167 УПК РФ), защитника подозреваемого, обвиняемого;

— помочь следователю найти необходимые транспортные средства и обеспечить охрану, если это может потребоваться.

Кроме этого, помощнику, практиканту может быть поручено принятие мер к тому, чтобы вызванные на допрос по одному уголовному делу лица не могли общаться между собой.

На предварительной стадии допроса происходит заполнение анкетной части, фиксацию которой в протоколе может выполнять помощник или практикант. На этой стадии следователю необходимо:

а) назвать свою фамилию, имя и отчество, должностное положение;

б) убедиться в личности явившегося путем ознакомления с документом, удостоверяющим личность;

в) разъяснить допрашиваемому, в каком качестве и по какому уголовному делу он допрашивается, порядок проведения следственного действия. Особенно важным является разъяснение права на отказ от показаний — свидетельский иммунитет (ч. 2 ст. 11, п. 3 ч. 2 ст. 42, п. 2 ч. 4 ст. 46, п. 3 ч. 4 ст. 47, п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ) и последствий отказа от иммунитета;

г) предупредить свидетеля и потерпевшего об уголовной ответственности за отказ от показаний и за дачу ложных показаний (за исключением несовершеннолетних, которым лишь разъясняется необходимость говорить правду);

д) объяснить допрашиваемому порядок составления и подписания протокола, а также то, что ему будет предоставлено право вносить любые поправки, изменения и дополнения в протокол (ч. 6 ст. 166, ч. 2 ст. 167, ч. 6 ст. 190 УПК РФ);

е) предупредить допрашиваемого о применении технических средств.

Третья стадия — это допрос по существу. Хотя УПК РФ не требует начинать допрос по существу дела со свободного рассказа допрашиваемого лица, как это имело место в УПК РСФСР (ч. 5 ст. 158), такой порядок ведения допроса является, как правило, оптимальным. Свидетелю и потерпевшему предлагается рассказать все известное им по обстоятельствам, в связи с которыми они вызваны на допрос. Подозреваемому и обвиняемому — об обстоятельствах, вызвавших подозрение или составляющих содержание обвинения.

На этой стадии не рекомендуется без необходимости перебивать допрашиваемого. Вмешиваться в его рассказ целесообразно только при явном отклонении от темы допроса. На данном этапе помощник или практикант, на усмотрение следователя, может либо фиксировать показания допрашиваемого в протоколе (следователь указывает на обстоятельства, подлежащие внесению в документ) <73>, либо наблюдать за особенностями поведения допрашиваемого, изменением его психического состояния. Признаками изменения психического состояния могут быть: интонация, изменение темпа речи, паузы; выражение глаз и направление взгляда; цвет лица и выступление пота; жесты, поза, движение рук и т.п. Конечно, выводы по результатам такого наблюдения носят вероятностный характер, но тем не менее внимание на указанные признаки обращать следует. Именно здесь следователю может понадобиться помощь общественного помощника или практиканта. Им можно поручить такое наблюдение, и в случае выявления указанных признаков следует обратить на это внимание куратора.

———————————

<73> Варианты участия в этой процедуре общественного помощника, практиканта с точки зрения допустимости доказательств рассмотрены в гл. 4 и 6.6.

 

Желательно, чтобы до проведения допроса более квалифицированный, по сравнению с практикантом, общественный помощник ознакомился с материалами дела. Это позволит ему в ходе следственного действия сопоставлять показания со сведениями, имеющимися в деле, обратить внимание на информацию, которая ранее вообще не была известна следователю либо уточнение которой у данного лица не предполагалось. Разумеется, все это может помнить и сделать сам следователь. Но практика показывает, что квалифицированная помощь в этом вопросе ему не повредит. Особенно с учетом высокой загруженности большинства наших коллег.

На четвертой — вопросно-ответной — стадии следователь, в зависимости от полученной в ходе свободного рассказа информации и характера сложившейся на данном этапе ситуации, использует необходимые тактические приемы, задает уточняющие, дополняющие, контрольные, напоминающие и другие вопросы, предъявляет доказательства <74>.

———————————

<74> Вопросы тактики различных видов допроса достаточно полно раскрыты в учебниках криминалистики и специальных изданиях. См., например: Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. М.: Новый Юристъ, 1997. 505 с.; Питерцев С.К., Степанов А.А. Тактика допроса. СПб.: Питер, 2001. 146 с.; и др.

 

Закон устанавливает, что следователь свободен в выборе тактики допроса. Категорически запрещены только наводящие вопросы (ч. 2 ст. 189 УПК РФ), то есть те, в самой формулировке которых содержится подсказка желаемого ответа. К постановке вопроса необходимо подходить осторожно, чтобы предотвратить возможность внушения. Он должен быть сформулирован так, чтобы допрашиваемый не мог извлечь из него никакой новой информации об обстоятельствах дела и вынужден был опираться только на собственную память. Запрет формулировки наводящих вопросов относится не только к следователю, но и к другим участникам допроса (например, к адвокату). Если присутствующее лицо задает наводящий вопрос, следователь должен его отвести, что отражается в протоколе.

Для того чтобы допрос был проведен успешно, следователь, как правило, должен представлять себе, какую примерно информацию, с помощью каких приемов и средств он намерен получить от допрашиваемого. Следует адаптировать избираемую тактику к возрасту, образованности, темпераменту, профессии и другим характеристикам, которые были получены при подготовке к допросу в ходе изучения личности допрашиваемого. Следователь всегда должен думать над тем, как будет воспринят его вопрос, поэтому часто возникает необходимость приноравливаться к интеллектуальному уровню собеседника. Задаваемые вопросы должны быть точными, ясными и однозначными для допрашиваемого. В противном случае он может не понять поставленного вопроса и дать неправильный ответ (на что нередко ссылаются на повторных допросах и в суде).

Иногда само поведение допрашиваемого наводит на мысль, что в последующем он может отказаться от своих показаний и заявить, что неправильно понял вопрос, а потому и дал такой ответ. В подобной ситуации целесообразно не только заносить в протокол каждый из вопросов и просить допрашиваемого подписывать каждый из его ответов, но и начинать фиксацию ответа в протоколе словами: «Мне понятен смысл вопроса».

Еще одним фактором, препятствующим изменению показаний в дальнейшем, является их собственноручная запись допрашиваемым.

В протоколе допроса желательно избегать многозначных слов. Ведь если в устной речи, встретившись с ошибочным пониманием, можно устранить недоразумение, то в письменной этого сделать нельзя. Поэтому при допросе необходимо уточнять, конкретизировать все недостаточно определенные, нечеткие выражения.

Кроме того, следователю приходится получать информацию от людей самых различных профессий, часто использующих такие термины и формулировки, которые понятны только с учетом знания этой профессии. Необходимо проверять правильность восприятия тех или иных понятий посредством выяснения их содержания, изменения словесных формулировок, иными способами, позволяющими раскрыть эти понятия.

Следующая, пятая, стадия — фиксация показаний допрашиваемого — является важной стадией допроса, поскольку без правильной процессуальной фиксации хода и результатов следственное действие теряет свою доказательственную силу.

Как известно, основным средством фиксации хода и результатов допроса является составление протокола. Он состоит из четырех частей: анкетной; изложения свободного рассказа допрашиваемого; записей поставленных допрашиваемому вопросов и его ответов; удостоверительной части, в которой содержатся отметка об ознакомлении допрошенного с записью показаний и удостоверение его, других участников следственного действия подписями правильности протокола.

Как уже отмечалось ранее, в случае, если такая практика принята в вашем регионе, следственном подразделении, фиксация показаний может быть поручена помощнику или практиканту. Как правило, это в некоторой степени повышает эффективность и динамику допроса, поскольку следователь не теряет психологический контакт с допрашиваемым, отвлекаясь на составление протокола. Помощнику, практиканту должны быть известны основные требования к протоколированию показаний. Отметим некоторые из них.

Показания заносятся в протокол от первого лица и по возможности дословно (ч. 2 ст. 190 УПК РФ), то есть с использованием терминологии самого допрашиваемого лица. Недопустимо в протоколе записывать юридические штампы. Нецензурные выражения, жаргонные слова в протокол не записываются, а их смысл излагается допрашиваемым другими словами. Содержание специальных терминов, употребленных в ходе допроса, также должно быть раскрыто самим допрашиваемым.

Следует обратить внимание помощника (практиканта) на нежелательность слишком частого использования в протоколе личных местоимений, поскольку могут возникнуть разночтения. В случае употребления допрашиваемым лицом местоимений целесообразно указывать в скобках, кто имеется в виду. Недопустимо по собственному усмотрению сокращать полученные показания, изменять их в соответствии со своими представлениями о ходе вещей.

Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. При этом в протокол записываются все без исключения вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем или на которые отказалось отвечать допрашиваемое лицо, с указанием мотивов отвода или отказа.

В протоколе отражаются предъявление в ходе допроса доказательств и данные в связи с этим пояснения, а также сведения о причинах и длительности остановки аудио-, видеозаписи.

Изготовленные допрашиваемым графические изображения (планы, схемы, рисунки и т.д.), дополняющие его показания, обязательно приобщаются к протоколу.

Допрашиваемое лицо должно быть ознакомлено с протоколом допроса путем личного прочтения либо оглашения его следователем. Способ выбирает сам допрашиваемый. Он имеет право на уточнение и дополнение своих показаний, а также вправе просить о внесении в протокол замечаний. Протокол, дополнения и уточнения к нему подписываются всеми участниками допроса. Допрашиваемый своей подписью удостоверяет в протоколе:

— факт разъяснения ему его прав и обязанностей;

— факт его ознакомления с протоколом;

— правильность записи показаний, уточнений и дополнений.

Допрашиваемый подписывает каждую страницу протокола. В конце протокола допроса целесообразна расшифровка подписи допрашиваемого с указанием фамилии, имени и отчества.

Законом предусмотрена возможность применения для фиксации хода и результатов допроса технических средств, таких как фото- и киносъемка, аудио- и видеозапись. Эту деятельность следует поручить общественному помощнику, практиканту. Повторим, что в случае использования помощника в качестве специалиста, осуществляющего видеозапись или фотографирование, необходимо его тщательно проинструктировать в порядке, описанном в 7.2 <75>.

———————————

<75> Также в гл. 12 отмечены некоторые важные моменты, позволяющие избежать проблем дальнейшего использования доказательств, полученных с применением технических средств.

 

Известно, что видео- и звукозапись в плане фиксации показаний имеют ряд преимуществ по сравнению с протоколированием допроса. В частности, письменная речь не передает заминок с ответом, длительности пауз, внезапной хрипоты или дрожания голоса, изменений его тембра и т.д. Поэтому аудио- и видеозапись являются эффективными тактическими средствами, например против изменения показаний допрашиваемым, а также при подозрении в фальсификации протокола следователем.

В необходимых случаях следует фиксировать путем аудио- и видеозаписи весь ход допроса, всякий раз оговаривая причину остановок и перерывов записи, время, в течение которого запись не производилась. Эти данные обязательно должны найти отражение в протоколе, например в виде таких фраз: «звукозапись остановлена в… часов… минут в связи с тем, что в кабинет вошел…», «звукозапись возобновлена в… часов… минут». При отсутствии подобных оговорок аудио- или видеозапись не будет признана доказательством, если, например, подсудимый заявит о применении к нему недозволенных методов допроса.

Применение аудио- и видеозаписи допроса особенно целесообразно в следующих случаях:

а) для закрепления результатов допроса, когда допрашиваемые не смогут по уважительным причинам явиться в суд;

б) если несовершеннолетние или другие лица обладают труднопередаваемыми речевыми особенностями;

в) для закрепления показаний раненых и больных, когда существуют опасения за их жизнь и здоровье;

г) для закрепления показаний, полученных с помощью переводчика, для контроля за качеством перевода;

д) для закрепления показаний, полученных в другом регионе на основании следственного поручения;

е) для закрепления результатов допроса глухонемых. Аудио- и видеозапись сохраняют подлинные жесты и мимику допрашиваемого, что дает возможность при необходимости проверить качество перевода с языка глухонемых.

По окончании допроса с применением технических средств аудио- и видеозапись полностью воспроизводятся допрашиваемому, который своим заявлением удостоверяет ее правильность. Эту несложную, но затратную по времени процедуру также можно поручить общественному помощнику, практиканту. Им, как и следователю, не стоит забывать, что должны быть записаны все дополнения и поправки к показаниям. Следует помнить, что в протоколе допроса в соответствии с законом должны содержаться: отметка о применении технических средств и уведомление об этом допрашиваемого, сведения о технических характеристиках и условиях применения этих средств, заявления допрашиваемого по поводу их применения, отметка о воспроизведении записи допрашиваемому, удостоверение правильности протокола и аудио- и видеозаписи допрашиваемым и следователем, а также теми участниками допроса, присутствие которых обязательно.

Полученные материалы прилагаются к протоколу допроса и хранятся при деле.

Содержание

Глава 1. КОМУ И КАК ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЭТИМ РУКОВОДСТВОМ

Глава 2. КАК ПОМОЧЬ ПРАВИЛЬНО СИСТЕМАТИЗИРОВАТЬ И ПОДШИТЬ ДЕЛО

Глава 3. ПАПКА ДЛЯ БУМАГ «ВЫЕЗДНАЯ» И ПРОЧИЕ ДЕТАЛИ

Глава 4. ПРОВЕДЕНИЕ ДОСЛЕДСТВЕННОЙ ПРОВЕРКИ, СИСТЕМАТИЗАЦИЯ МАТЕРИАЛОВ

Глава 5. ОБЩЕСТВЕННЫЕ ПОМОЩНИКИ И ПРАКТИКАНТЫ КАК ПОНЯТЫЕ И СПЕЦИАЛИСТЫ: ЗА И ПРОТИВ

Глава 6. ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПОМОЩНИК И ПРАКТИКАНТ В ПЛАНИРОВАНИИ И ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ СЛЕДОВАТЕЛЯ

Глава 7. РАБОТА НА МЕСТЕ ПРОИСШЕСТВИЯ

Глава 8. ЕСЛИ СЛЕДОВАТЕЛЬ «НА ВЫ» С КОМПЬЮТЕРОМ: СОВЕТЫ ОПЫТНОГО ЮЗЕРА

Глава 9. СОСТАВЛЕНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ

Глава 10. ОСОБЕННОСТИ ДОПРОСА

Глава 11. ОСОБЕННОСТИ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ

Глава 12. ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕРКИ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ

Глава 13. ОСОБЕННОСТИ ОСМОТРА ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

Глава 14. КАК ПОМОЧЬ СОСТАВИТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРИВЛЕЧЕНИИ В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО

Глава 15. КАК ПОМОЧЬ В ПРОВЕРКЕ МАТЕРИАЛОВ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

Глава 16. УЧЕБНАЯ ПРАКТИКА СТУДЕНТА, КУРСОВЫЕ, ДИПЛОМНАЯ РАБОТА КАК ЭТАПЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ УСПЕШНОГО ЮРИСТА (вместо послесловия)

ПРИЛОЖЕНИЯ (1, 2)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

code