ВЛИЯНИЕ ЛИКВИДАЦИИ НА ПРЕДШЕСТВУЮЩИЕ И ИНЫЕ СДЕЛКИ

1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39

Незаконное преимущество одного кредитора в ущерб остальным

 

301.(1) Любая передача правового титула, залог, заклад, доставка товаров, оплата, составление описи или иные действия, связанные с имуществом и совершенные компанией или против компании в течение шести месяцев до начала процедуры ее ликвидации, и которые, если бы были совершены физическим лицом или против него в течение шести месяцев до представления заявления о банкротстве, согласно которому оно было объявлено банкротом по суду, считались бы в случае его банкротства незаконным преимуществом одного кредитора в ущерб остальным, будут в случае ликвидации компании считаться незаконным преимуществом одного из ее кредиторов в ущерб остальным и соответственно будут недействительны.

Однако в отношении действий, совершенных до вступления в силу настоящего Закона, положения, имеющие отношение к незаконному преимуществу одного кредитора в ущерб остальным, которые применялись бы, если бы настоящий Закон не был бы принят, остаются в полной силе.

Также при условии, что при расчете периода в шесть месяцев любой период, в течение которого компания находится под защитой суда на основании положений Части IVA данного Закона, не учитывается.

(2) Любая передача или переуступка прав доверительным собственникам, совершенные компанией в отношении ее имущества в пользу всех кредиторов компании, будут во всех отношениях недействительны.

 

Обязательства и права лиц, получивших незаконное преимущество в ущерб остальным кредиторам

 

302.(1) Если при ликвидации компании какие-либо действия, совершенные после вступления в силу настоящего Закона, становятся недействительными согласно статье 301 ввиду признания их незаконным преимуществом лица, заинтересованного в имуществе, находящемся в залоге или предоставленном в качестве обеспечения долговых обязательств компании, в ущерб остальным кредиторам, то (без ущемления любых прав и обязательств, возникающих помимо настоящего положения) лицо, получившее такое преимущество, несет ту же ответственность и владеет теми же правами, как если бы оно взяло на себя личные обязательства в качестве поручителя за долг в размере залога на имущество или стоимости его доли в зависимости от того, какая сумма окажется меньше.

(2) Стоимость доли вышеуказанного лица определяется на дату операции, составляющей незаконное преимущество, и таким образом, как если бы такая доля была свободна от всех обременений, кроме тех, к которым относится залог по долговым обязательствам компании.

(3) После подачи в Суд заявления касательно выплат на основании того, что такие выплаты произведены вследствие незаконного преимущества поручителя или гаранта в ущерб другим кредиторам, Суд может решать вопросы, связанные с расчетами между тем лицом, кому была произведена выплата, и поручителем или гарантом, и предоставить льготу в этой связи, невзирая на то, что в этом нет необходимости в целях ликвидации, и в этих целях может разрешить привлечь поручителя или гаранта в качестве третьей стороны в случае судебного разбирательства, возбужденного в целях взыскания уплаченной суммы.

Настоящий пункт, с необходимыми изменениями, применяется к сделкам, не имеющим отношение к денежным выплатам, так же, как он применяется к платежам.

 

Действие плавающего залога

 

  1. В случае ликвидации компании плавающий залог предприятий и имущества компании, возникший в течение двенадцати месяцев с начала процедуры ликвидации, не будет (за исключением случаев, когда доказано, что после возникновения залога компания была платежеспособной) действительным, кроме суммы, уплаченной компании денежными средствами во время или после возникновения залога и в качестве встречного удовлетворения за залог вместе с процентами, начисленными на такую сумму по ставке пять процентов годовых или по иной ставке, установленной на данное время Генеральным Ревизором.

 

Отказ от обременительной собственности в случае ликвидации компании

 

304.(1) Если какая-либо часть имущества ликвидируемой компании состоит из недвижимого имущества, стесненного обременительными соглашениями, акций или долей капитала компаний, невыгодных контрактов или из любого другого имущества, которое невозможно продать или которое нет возможности продать незамедлительно по причине того, что оно связывает его владельца необходимостью совершения обременительных действий или уплаты любой денежной суммы, ликвидатор компании, невзирая на осуществленную им попытку продажи, вступление во владение имуществом или исполнение любого действия, подтверждающего право собственности в отношении такого имущества, может с разрешения Суда и согласно положениям настоящей статьи в письменном виде в любое время в течение двенадцати месяцев с начала процедуры ликвидации или более длительного срока, по указанию Суда, отказаться от такого имущества.

Однако если о любом таком имуществе ликвидатору не стало известно в течение одного месяца после начала процедуры ликвидации, то согласно настоящей статье, право отказаться от имущества можно реализовать в любое время в течение двенадцати месяцев после того, как ему станет известно о таком имуществе, или в течение более длительного срока, разрешенного Судом.

(2) Такой отказ будет иметь юридическую силу в целях определения, начиная с момента подписания отказа, прав, долей и обязательств компании, а также имущества компании в связи с имуществом, на которое был оформлен отказ, но не может влиять на права или обязательства любых других лиц, за исключением случаев, когда это необходимо для целей освобождения компании и ее имущества от обязательств.

(3) До или после предоставления разрешения на отказ от прав Суд может потребовать, чтобы заинтересованным лицам были даны такие уведомления, наложить такие условия в качестве условий предоставления разрешения и вынести такие прочие постановления, какие он сочтет справедливыми.

(4) Ликвидатор не несет ответственности за отказ от прав на любое имущество согласно настоящей статье в каком бы то ни было случае, если заявление в письменном виде было подано ему любым заинтересованным в имуществе лицом с просьбой вынести решение по поводу того, откажется ли он от таких прав или нет, и при этом ликвидатор в течение двадцати восьми дней после получения заявления или в течение более долгого срока, разрешенного Судом, не уведомил заявителя о своем намерении обратиться в Суд для получения разрешения на отказ от прав; и, в случае договора, если ликвидатор после такого заявления, как указано выше, не откажется от договора, будет считаться, что компания договор приняла.

(5) Суд, по заявлению лица, которое, в отличие от ликвидатора, имеет право на прибыль или обязано исполнять заключенный с компанией договор, может вынести постановление о расторжении договора с такими условиями по возмещению любой стороне или любой стороной убытков, связанных с неисполнением договора или иного, какие сочтет справедливыми, и любые убытки, которые причитаются согласно постановлению любому такому лицу, могут быть обоснованы им как долг при ликвидации.

(6) По ходатайству любого лица, которое заявляет о своем праве на любое имущество, на которое был оформлен отказ, или которое в силу любых обязательств настоящим Законом не освобождается от ответственности в отношении имущества, на которое был оформлен отказ, и после заслушивания такого лица Суд, если сочтет нужным, может вынести постановление о передаче собственности любому лицу, имеющему на это право, или тому, которому будет справедливо передать такое имущество в виде возмещения за такие обязательства, как указано выше, или его доверительному собственнику, на таких условиях, какие Суд сочтет справедливыми, и по любому такому постановлению о передаче прав перечисленное в нем имущество передается, соответственно, лицу, упомянутому в таком постановлении, без передачи прав или переуступки для этой цели.

Однако если имущество, в отношении которого оформляется отказ, является арендованным имуществом, то Суд может вынести постановление о передаче правового титула в пользу любого лица, подающего исковое заявление от имени компании, только на условиях, согласно которым такое лицо:

(a) будет нести такие же обязанности и обязательства, как и те, которые компания несет по договору аренды в отношении имущества на момент начала процедуры ликвидации; или

(b) если Суд сочтет нужным, нести только такие обязанности и обязательства, как если бы права по договору аренды были уступлены такому лицу на эту дату,

и в любом случае, в зависимости от обстоятельств, как если бы договор аренды включал только имущество, включенное в судебное постановление о передаче правового титула, и любые залогодержатели или субарендаторы, отказывающиеся принять судебное постановление о передаче правового титула на таких условиях, будут лишены любого права на имущество или обеспечение в отношении имущества, и в случае отсутствия лиц, подающих исковое заявление от имени компании и желающих принять судебное постановление о передаче правового титула на таких условиях, Суд может передать имущество или долю компании в имуществе любому лицу, несущему ответственность (личную или в качестве представителя), и самостоятельно или совместно с компанией выполнить обязательства арендатора по договору аренды, без каких-либо имущественно-правовых интересов, обременений и прав, созданных по ним компанией.

(7) Любое лицо, которому был нанесен ущерб в связи с процедурой отказа согласно настоящей статье, будет считаться кредитующим компанию в размере нанесенного ущерба, и соответственно может доказать эту сумму в качестве долга при ликвидации компании.

 

Ограничение прав кредиторов в отношении исполнительного производства и ареста имущества при ликвидации компании

 

305.(1) Если кредитором инициировано исполнительное производство в отношении товаров или недвижимого имущества компании или наложение ареста на причитающийся компании долг, а компания впоследствии ликвидируется, то кредитор не имеет права на продолжение исполнительного производства или ареста в отношении ликвидатора при ликвидации компании, если только исполнительное производство или арест не были завершены кредитором до начала ликвидации компании.

Однако:

(a) если кредитором получено уведомление о созыве собрания, на котором будет внесено предложение о принятии решения о добровольной ликвидации, дата получения кредитором такого уведомления для целей вышеизложенного положения будет заменена датой начала ликвидации;

(b) лицо, добросовестно покупающее любые товары компании, продаваемые на распродаже по указанию судебного исполнителя, в отношении которых было открыто исполнительное производство, в любом случае получает неоспоримый правовой титул на них по отношению к ликвидатору; и

(c) права, данные ликвидатору настоящим пунктом, могут быть отменены Судом в пользу кредитора в таком объеме и на таких условиях, как Суд сочтет нужным.

(2) В целях настоящей статьи исполнительное производство в отношении товаров будет считаться завершенным после их ареста и продажи, и наложение ареста на долг должно считаться завершенным по получении долга, а исполнительное производство в отношении недвижимого имущества будет считаться завершенным после того, как судебное решение станет обременением для недвижимого имущества.

(3) В настоящей статье слово «товары» включает все личное движимое имущество, а «судебный исполнитель» включает любое должностное лицо, в обязанности которого входит приведение в исполнение судебного решения или иных подобных процедур.

 

Обязанности судебного исполнителя в отношении товаров в исполнительном производстве

 

306.(1) С учетом положений пункта (3), в случае ведения исполнительного производства в отношении любых товаров компании и до их продажи или завершения исполнительного производства после получения или полного взыскания суммы долга судебному исполнителю высылается уведомление о назначении временного ликвидатора, о выдаче постановления о ликвидации или о принятии решения о добровольной ликвидации, и судебный исполнитель должен доставить ликвидатору (если на его имя поступит соответствующее требование) товары и любые денежные суммы, конфискованные или полученные в качестве частичного удовлетворения исполнительного производства, однако расходы по исполнительному производству считаются залогом первой очереди на товары или денежные средства, доставленные таким образом, и ликвидатор может продать товары или их значительную часть в целях погашения такого залога.

(2) В соответствии с положениями пункта (3), в том случае, если в ходе исполнительного производства по судебному решению в отношении суммы, превышающей 650 (шестьсот пятьдесят) евро, товары компании были проданы или денежные средства были выплачены во избежание распродажи, судебный исполнитель вычтет расходы на исполнительное производство из вырученных от распродажи или из уплаченных денежных средств и будет удерживать остаток в течение четырнадцати дней, и если в течение этого срока он получит уведомление о подаче заявления о ликвидации компании или о созыве собрания, на котором будет предложено принять решение о добровольной ликвидации компании, и, сообразно обстоятельствам, будет издано постановление или принято решение о ликвидации компании, то судебный исполнитель должен будет выплатить остаток ликвидатору, который имеет право удерживать его в отношении кредитора, в пользу которого вынесено судебное решение.

(3) Права, закрепленные настоящей статьей за ликвидатором, могут быть аннулированы Судом в пользу кредитора в таком объеме и на таких условиях, как Суд сочтет нужным.

(4) В настоящей статье слово «товары» включает все личное движимое имущество, а «судебный исполнитель» включает любое должностное лицо, в обязанности которого входит приведение в исполнение судебного решения или иных подобных процедур.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

code