ПЕРЕХОД НА ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УПЛАТЫ НДС

Можно ли получить освобождение от уплаты НДС при наличии недоимки (ст. 145 НК РФ)

 

В п. 1 ст. 145 НК РФ предусмотрено, что для применения освобождения от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, необходимо, чтобы за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета НДС не превысила в совокупности 2 млн руб.

В соответствии с п. п. 3 и 6 ст. 145 НК РФ для реализации права на освобождение от обязанностей, связанных с исчислением и уплатой НДС, налогоплательщику необходимо представить в налоговый орган:

— уведомление, утвержденное Приказом МНС России от 04.07.2002 N БГ-3-03/342;

— выписку из бухгалтерского баланса;

— выписку из книги продаж;

— выписку из книги учета доходов и расходов и хозяйственных операций (представляют индивидуальные предприниматели);

— копию журнала полученных и выставленных счетов-фактур.

При этом Налоговый кодекс РФ не содержит требования о представлении сведений об отсутствии задолженности по налогам и сборам.

В форме уведомления о переходе на применение освобождения от уплаты НДС не указано на необходимость представления сведений об отсутствии задолженности по налогам и сборам.

Возникает вопрос: можно ли получить освобождение от уплаты НДС при наличии недоимки?

Официальной позиции нет.

В авторских консультациях сотрудники налоговых органов указывают, что наличие недоимки не является основанием для отказа в применении освобождения по ст. 145 НК РФ. Действующая форма уведомления о переходе на применение освобождения от уплаты НДС, утвержденная Приказом МНС России от 04.07.2002 N БГ-3-03/342, не содержит требования представлять в качестве документа, который подтверждает право на применение освобождения, справку об отсутствии недоимки.

Судебной практики нет.

 

Подробнее см. документы

 

Консультация эксперта, 2008

Автор указывает, что перечень условий, при которых возникает право на освобождение от уплаты НДС, является исчерпывающим и не предусматривает такое условие, как отсутствие задолженности по налогам.

Аналогичные выводы содержит:

Консультация эксперта, 2008

Консультация эксперта, 2005

 

Можно ли перейти на применение освобождения от уплаты НДС при отсутствии выручки от реализации товаров, работ, услуг (п. 1 ст. 145 НК РФ)?

 

В п. 1 ст. 145 НК РФ предусмотрено, что для применения освобождения от уплаты НДС нужно, чтобы за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета НДС не превысила в совокупности 2 млн руб.

В соответствии с п. п. 3 и 6 ст. 145 НК РФ для реализации права на освобождение от обязанностей, связанных с исчислением и уплатой НДС, налогоплательщику необходимо представить в налоговый орган:

— уведомление, утвержденное Приказом МНС России от 04.07.2002 N БГ-3-03/342;

— выписку из бухгалтерского баланса (представляют организации);

— выписку из книги продаж;

— выписку из книги учета доходов и расходов и хозяйственных операций (представляют индивидуальные предприниматели);

— копию журнала полученных и выставленных счетов-фактур.

Возникает вопрос: можно ли перейти на применение освобождения от уплаты НДС при отсутствии выручки от реализации товаров, работ, услуг?

По данному вопросу есть две точки зрения.

Так, официальная позиция Минфина России заключается в том, что налогоплательщики не имеют право на освобождение при отсутствии выручки от реализации товаров, работ, услуг. Есть работа автора, поддерживающая данный подход.

УФНС России по г. Москве придерживается противоположной точки зрения. Есть судебные акты и работы авторов, подтверждающие данный подход.

 

Подробнее см. документы

 

Позиция 1. При отсутствии выручки перейти на применение освобождения нельзя

 

Письмо Минфина России от 28.03.2007 N 03-07-14/11

Финансовое ведомство разъясняет, что налогоплательщики не имеют права на освобождение, если они не осуществляли операций по реализации товаров и, соответственно, у них отсутствовала выручка от этих операций.

 

Консультация эксперта, 2007

Автор отмечает: учитывая позицию официальных органов, налогоплательщик не может применить освобождение, если у него нет выручки от реализации. Автор предупреждает, что противоположную точку зрения налогоплательщику придется отстаивать в суде.

 

Позиция 2. При отсутствии выручки перейти на применение освобождения можно

 

Письмо УФНС России по г. Москве от 04.09.2006 N 19-11/077487

Содержится позиция УФНС России по г. Москве, согласно которой отсутствие у организации выручки за три предшествующих последовательных календарных месяца не лишает ее права на применение освобождения.

 

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2007 по делу N А52-1084/2007

Суд отклонил довод налогового органа о том, что налогоплательщик должен был представить выписку из книги продаж с незаполненными графами и нулевым итогом. Данное нарушение является формальным и не влияет на право применения налогоплательщиком освобождения от уплаты НДС.

 

Постановление ФАС Уральского округа от 02.05.2007 N Ф09-3020/07-С2 по делу N А60-34201/06

Суд указал, что вывод налогового органа о необходимости наличия выручки для освобождения от исполнения обязанности налогоплательщика, связанной с исчислением и уплатой НДС, является необоснованным. Нормы ст. 145 НК РФ не лишают налогоплательщика права на освобождение от уплаты НДС в случае отсутствия у него выручки.

Аналогичные выводы содержит:

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А56-35928/2005

 

Статья: На общем режиме, но без НДС (Крутякова Т.) («Новая бухгалтерия», 2007, N 9)

Автор подтверждает позицию о том, что отсутствие выручки от реализации товаров (работ, услуг) в период применения освобождения не препятствует получению права на применение освобождения в течение следующих 12 календарных месяцев.

Аналогичные выводы содержит:

Консультация эксперта, 2005

 

Может ли перейти на применение освобождения по ст. 145 НК РФ (освобождение от уплаты НДС) вновь созданная организация?

 

В п. 1 ст. 145 НК РФ предусмотрено, что для применения освобождения от уплаты НДС нужно, чтобы за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета НДС не превысила в совокупности 2 млн руб.

В соответствии с п. п. 3 и 6 ст. 145 НК РФ для реализации права на освобождение от обязанностей, связанных с исчислением и уплатой НДС, налогоплательщику необходимо представить в налоговый орган:

— уведомление, утвержденное Приказом МНС России от 04.07.2002 N БГ-3-03/342;

— выписку из бухгалтерского баланса (представляют организации);

— выписку из книги продаж;

— выписку из книги учета доходов и расходов и хозяйственных операций (представляют индивидуальные предприниматели);

— копию журнала полученных и выставленных счетов-фактур.

Возникает вопрос: может ли перейти на применение освобождения от уплаты НДС вновь созданная организация?

Официальная позиция, выраженная в Письме УМНС России по Московской области, заключается в том, что вновь созданные организации не могут использовать освобождение от уплаты НДС, предусмотренное ст. 145 НК РФ.

Судебной практики нет.

 

Подробнее см. документы

 

Письмо УМНС России по Московской области от 05.06.2002 N 08-03-2 «Ответы на вопросы по отдельным проблемам налогообложения»

Содержит позицию УМНС России по Московской области о том, что вновь созданная организация может применять освобождение только по истечении 3-х последовательных календарных месяцев.

 

Можно ли перейти на освобождение по ст. 145 НК РФ (освобождение от уплаты НДС) после применения УСН?

 

Ситуация актуальна для отношений, возникших до 2008 г.

 

Налоговый кодекс РФ не содержит разъяснений по данному вопросу.

По данному вопросу есть две точки зрения.

Официальная позиция налоговых органов заключается в том, что после применения упрощенной системы налогообложения организация сможет применять освобождение от уплаты НДС (ст. 145 НК РФ) не сразу, а после истечения трех последовательных календарных месяцев. Есть работа автора, содержащая аналогичную точку зрения.

Имеется судебный акт, в котором суд признает право организации применять освобождение от уплаты НДС (ст. 145 НК РФ) сразу после возвращения с УСН.

Автор высказывает иное мнение: перейти на применение ст. 145 НК РФ можно сразу же после прекращения использования УСН.

 

Подробнее см. документы

 

Позиция 1. После применения УСН организация не может сразу начать применять освобождение от уплаты НДС

 

Письмо МНС России от 13.05.2004 N 03-1-08/1191/15@ «Свод писем по применению действующего законодательства по НДС за II полугодие 2003 года — I квартал 2004 года»

Налоговые органы разъясняют, что у лиц, применяющих упрощенную систему налогообложения, нет возможности представить все документы, которые необходимы для подтверждения права на освобождение. Связано это с тем, что налогоплательщики, применяющие УСН, не ведут книгу продаж и журнал полученных и выставленных счетов-фактур. Таким образом, освобождение от обязанностей плательщика НДС такие лица могут получить только по прошествии трех месяцев после утраты права на применение УСН.

Аналогичные выводы содержит:

Статья: Изменения порядка исчисления НДС с 2008 года (Вихляева Е.Н.) («Налоговая политика и практика», 2008, N 1)

 

Позиция 2. После применения УСН организация может сразу же начать применять освобождение от уплаты НДС

 

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.10.2007 N Ф04-7264/2007(39334-А67-14) по делу N А67-2288/2007

Суд указал, что в ст. 145 НК РФ нет запрета на использование освобождения после применения УСН, и признал неправомерным отказ в применении освобождения, если нет выписки из книги продаж и копии журнала полученных и выставленных счетов-фактур. Эти документы отсутствовали у налогоплательщика, потому что он не обязан был их оформлять.

 

Консультация эксперта, 2007

Автор разъясняет, что ограничений для применения освобождения после перехода организации с УСН налоговым законодательством не установлено. При этом организация должна представить выписку из Книги учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих УСН. В подтверждение данной точки зрения автор приводит примеры судебных решений.

 

Можно ли перейти на применение освобождения по ст. 145 НК РФ (освобождение от уплаты НДС) сразу после перехода на общий режим с ЕНВД?

 

В соответствии со ст. 145 НК РФ организации и индивидуальные предприниматели вправе воспользоваться освобождением, если за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога не превысила 2 млн руб. Пункт 6 ст. 145 НК РФ перечисляет документы, которые организации и предприниматели должны представить для подтверждения освобождения, если они применяют общую систему налогообложения, а также если перешли на нее с УСН и ЕСХН. Однако данная норма не разъясняет, какими документами могут подтверждать право на освобождение налогоплательщики, перешедшие на общий режим с уплаты ЕНВД.

Согласно Приказу Минфина России N 86н, МНС России N БГ-3-04/430 от 13.08.2002 «Об утверждении Порядка учета доходов и расходов и хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей» индивидуальные предприниматели, применяющие ЕНВД, освобождены от обязанности вести Книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций индивидуального предпринимателя.

Официальной позиции нет.

Есть судебный акт, в котором признается правомерным применение освобождения от обязанностей плательщика НДС сразу после перехода на общую систему с ЕНВД.

 

Подробнее см. документы

 

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2009 по делу N А44-923/2009

Суд отклонил довод инспекции о том, что у предпринимателя отсутствовали документы, поименованные в п. 6 ст. 145 НК РФ. Поэтому он не вправе сразу после перехода на общий режим с ЕНВД применять освобождение. Суд указал, что ст. 145 НК РФ не содержит такого ограничения для применения освобождения, как уплата единого налога в периоде, предшествующем применению освобождения. При этом предприниматель подтвердил, что за три предшествующих месяца его выручка не превысила лимит в 2 млн руб.

 

Вправе ли лицо воспользоваться освобождением от уплаты НДС за предыдущие периоды, если уведомление подано после того, как налоговый орган выявил неправомерное применение специального режима налогообложения (п. п. 1, 3, 6 ст. 145, п. 6 ст. 100 НК РФ)?

 

В п. 1 ст. 145 НК РФ предусмотрено, что организации и индивидуальные предприниматели имеют право на освобождение от обязанностей плательщика НДС, если за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета НДС не превысила в совокупности 2 млн руб.

Для реализации указанного права организация (индивидуальный предприниматель) представляет в налоговый орган по месту учета соответствующее письменное уведомление и подтверждающие документы (их перечень приведен в п. 6 ст. 145 НК РФ). Это необходимо сделать не позднее 20-го числа месяца, начиная с которого лицо использует право на освобождение (п. 3 ст. 145 НК РФ).

Организации и индивидуальные предприниматели, применяющие специальные налоговые режимы, в том числе ЕСХН, УСН, ЕНВД, патентную систему налогообложения, по общему правилу (за некоторым исключением) не признаются плательщиками НДС (п. 3 ст. 346.1, п. п. 2, 3 ст. 346.11, п. 4 ст. 346.26, п. 11 ст. 346.43 НК РФ).

В целях контроля за соблюдением налогоплательщиком, плательщиком сборов или налоговым агентом законодательства о налогах и сборах налоговый орган проводит камеральные и выездные налоговые проверки (п. 2 ст. 87 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 100 НК РФ по результатам выездной проверки инспекция в установленный срок составляет акт налоговой проверки. В данном пункте также указано, что этот документ оформляется, если в ходе камеральной налоговой проверки выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах. В случае несогласия с фактами, изложенными в акте, или с выводами и предложениями проверяющих лицо, в отношении которого проводилась проверка, в течение одного месяца со дня получения названного документа вправе представить в соответствующий налоговый орган письменные возражения по акту в целом или по его отдельным положениям (п. 6 ст. 100 НК РФ).

По рассматриваемому вопросу есть две точки зрения.

Согласно выводам, сделанным в Постановлении Президиума ВАС РФ от 24.09.2013 N 3365/13 по делу N А52-1669/2012, в случае, когда о необходимости уплачивать НДС стало известно по результатам мероприятий налогового контроля, индивидуальный предприниматель вправе реализовать свое право на применение освобождения от исполнения обязанностей плательщика НДС. Налоговый орган, установив неправильную квалификацию осуществляемой деятельности, должен учесть заявление лица о праве на применение указанного освобождения и определить наличие у него такого права на основании представленных им документов. Есть разъяснения Минфина России, в том числе направленные письмом ФНС России для сведения и использования в работе, согласно которым при рассмотрении вопроса об использовании права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика НДС следует руководствоваться позицией, изложенной, в частности, в указанном Постановлении. Данное Постановление Президиума ВАС РФ также приведено в Комментарии ФАС Уральского округа по вопросам практики применения статьи 145 Налогового кодекса Российской Федерации. Имеются постановления судов кассационной инстанции и работы авторов с аналогичными выводами.

Вместе с тем есть судебный акт (принят после указанного Постановления Президиума ВАС РФ), согласно которому в случае представления уведомления о переходе на применение освобождения одновременно с возражениями по акту проверки нарушается уведомительный порядок использования такого освобождения, в связи с чем применять его неправомерно. Кроме того, имеется судебный акт (принятый до вынесения Постановления Президиума ВАС РФ) с аналогичными выводами в отношении ситуации, когда уведомление об использовании права на освобождение от уплаты НДС и подтверждающие документы были представлены в инспекцию после составления акта налоговой проверки, но до вынесения решения по ней.

 

Подробнее см. документы

 

Позиция 1. Организация (индивидуальный предприниматель) вправе воспользоваться освобождением от обязанностей плательщика НДС за предыдущие периоды, даже если данное лицо неправомерно применяло специальный режим налогообложения, что было установлено в ходе налоговой проверки, и уведомление с документами, подтверждающими право на освобождение, подало после составления акта проверки, но до вынесения решения по ней

 

Постановление Президиума ВАС РФ от 24.09.2013 N 3365/13 по делу N А52-1669/2012

Суд установил: инспекция при проведении выездной проверки признала необоснованным применение предпринимателем системы налогообложения в виде ЕНВД, что повлекло доначисление налогов по общей системе налогообложения, в том числе НДС. В ходе проверки, в частности при рассмотрении возражений по акту и материалов проверки, налогоплательщик заявил о применении освобождения от уплаты НДС и представил подтверждающие документы, предусмотренные п. 6 ст. 145 НК РФ. Инспекция отказала налогоплательщику в таком освобождении в связи с несоблюдением им уведомительного порядка применения данного права.

ВАС РФ указал, что для случаев, когда о необходимости уплачивать НДС стало известно по результатам мероприятий налогового контроля, порядок реализации права на освобождение от уплаты НДС Налоговым кодексом РФ не предусмотрен. Однако отсутствие такого порядка не означает, что в подобной ситуации налогоплательщик не может реализовать право на применение освобождения от уплаты НДС. Следовательно, установив неправильную квалификацию осуществляемой предпринимателем деятельности, инспекция должна была учесть его заявление о праве на соответствующее освобождение и определить наличие у него данного права на основании представленных документов.

Аналогичные выводы содержит:

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.09.2014 по делу N А69-1625/2013

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.11.2014 N Ф04-12054/2014 по делу N А75-2520/2014

Комментарий ФАС Уральского округа по вопросам практики применения статьи 145 Налогового кодекса Российской Федерации

 

Письмо Минфина России от 16.06.2015 N 03-07-14/34600

Рассматривая вопрос об использовании права на освобождение от исполнения обязанностей плательщика НДС, следует руководствоваться в том числе Постановлением Президиума ВАС РФ от 24.09.2013 N 3365/13 по делу N А52-1669/2012. На основании его налоговый орган должен учесть заявление индивидуального предпринимателя о праве на применение освобождения и, проанализировав представленные документы, определить наличие у этого лица данного права.

Примечание. Вывод, содержащийся в данном документе, является общим и может быть распространен в том числе на рассматриваемую ситуацию.

 

Письмо Минфина России от 18.03.2015 N 03-07-15/14580 (направлено для сведения и использования в работе Письмом ФНС России от 29.06.2015 N ГД-4-3/11238@)

Рассмотрен вопрос о том, может ли индивидуальный предприниматель, утративший право применять патентную систему налогообложения в связи с невыполнением условий по ее применению, использовать право на освобождение от исполнения обязанностей плательщика НДС.

Разъяснено, что в такой ситуации следует руководствоваться Постановлением Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 N 33 и Постановлением Президиума ВАС РФ от 24.09.2013 N 3365/13 по делу N А52-1669/2012. На основании их налоговый орган должен учесть заявление индивидуального предпринимателя о праве на применение освобождения, представленное за тот период, в котором им утрачено право использовать патентную систему налогообложения, и, проанализировав представленные документы, определить наличие у этого лица данного права.

Примечание. Вывод, содержащийся в данном документе, является общим и может быть распространен в том числе на рассматриваемую ситуацию.

 

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2012 по делу N А52-1669/2012 (Постановлением Президиума ВАС РФ от 24.09.2013 N 3365/13 оставлено без изменения)

Суд установил: инспекция при проведении выездной проверки признала необоснованным применение индивидуальным предпринимателем ЕНВД, что повлекло доначисление налогов по общей системе налогообложения, в том числе НДС. В ходе проверки предприниматель заявил о применении освобождения от уплаты НДС и представил подтверждающие документы. Инспекция отказала налогоплательщику в таком освобождении в связи с несоблюдением им уведомительного порядка применения данного права.

Суд не согласился с этим выводом, также он отклонил довод о том, что предприниматель не использовал право на освобождение от уплаты НДС в рамках положений ст. 145 НК РФ. Поскольку предприниматель применял спецрежим, он не являлся плательщиком НДС и у него не было основания для подачи соответствующего заявления по правилам ст. 145 НК РФ. Однако в части требования инспекции об отнесении спорной деятельности к облагаемой в рамках общего режима налогообложения предприниматель своевременно и справедливо заявил о применении им к этому виду деятельности положений ст. 145 НК РФ. Следовательно, инспекция обязана была определить наличие у предпринимателя права на освобождение от уплаты НДС, осуществив проверку на соответствие вида деятельности предпринимателя требованиям ст. 145 НК РФ с учетом установленных налоговой проверкой обстоятельств. Поскольку инспекция этого не сделала, она не доказала законность доначисления НДС по осуществляемому предпринимателем виду деятельности.

 

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.03.2009 N Ф03-188/2009 по делу N А59-786/2008

Суд установил, что предприниматель представил уведомление об использовании права на освобождение от уплаты НДС с нарушением установленного срока, а именно после составления акта налоговой проверки, но до вынесения решения по ней.

ФАС указал, что предприниматель выполнил все установленные ст. 145 НК РФ в целях применения освобождения от обязанностей налогоплательщика требования, соответствующие уведомления были представлены еще в ходе налоговой проверки. Исходя из этого, отказ инспекции в применении освобождения, ее решение о доначислении НДС и привлечении налогоплательщика к ответственности признаны судом неправомерными.

 

Статья: Невозможное — возможно… или Освобождение от обязанностей плательщика НДС задним числом (Гришина О.П.) («НДС: проблемы и решения», 2013, N 12)

Автор указывает: в Налоговом кодексе РФ прямо не прописано, что право на освобождение от обязанностей плательщика НДС имеет обратную силу. В то же время выводы, сделанные Президиумом ВАС РФ в Постановлении от 24.09.2013 N 3365/13, говорят об обратном. Таким образом, налогоплательщики, в отношении которых установлено неправомерное применение спецрежимов, могут подать уведомление об освобождении от уплаты НДС, не соблюдая условий (в части сроков), предусмотренных ст. 145 НК РФ. Автор отмечает, что теперь налоговые инспекторы не вправе игнорировать такое уведомление.

 

Статья: Если налоговики признали необоснованным применение «вмененки»… (Белецкая Ю.А.) («Единый налог на вмененный доход: бухгалтерский учет и налогообложение», 2013, N 6)

Автор, комментируя Постановление Президиума ВАС РФ от 24.09.2013 N 3365/13, указывает следующее. Налогоплательщики, которые ошибочно применяли систему ЕНВД вместо общей системы налогообложения и которым доначислили НДС, могут «отбить» эти суммы. Для этого им необходимо подать в налоговую инспекцию заявление об использовании права на освобождение по ст. 145 НК РФ (если в проверяемом периоде выручка не превысила установленного предела). Однако следует иметь в виду, что в рассмотренном Президиумом ВАС РФ деле предприниматель подал такое заявление в рамках выездной налоговой проверки.

 

Консультация эксперта, 2013

По мнению автора, если в результате налогового контроля выявлен факт неправомерного применения организацией спецрежима в виде упрощенной системы налогообложения, то она может воспользоваться правом на освобождение от уплаты НДС задним числом на основании ст. 145 НК РФ. При этом налогоплательщика нельзя оштрафовать за неуплату НДС и непредставление деклараций по данному налогу в отношении периода применения УСН.

 

Позиция 2. Организация (индивидуальный предприниматель) не вправе воспользоваться освобождением от обязанностей плательщика НДС за предыдущие периоды, если данное лицо неправомерно применяло специальный режим налогообложения, что было установлено в ходе налоговой проверки, и уведомление с документами, подтверждающими право на освобождение, подало после составления акта налоговой проверки, но до вынесения решения по ней

 

Постановление ФАС Центрального округа от 25.10.2013 по делу N А23-404/2013 (Определением ВАС РФ от 19.02.2014 N ВАС-1386/14 по делу N А23-404/2013 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Суд установил, что в ходе налоговой проверки инспекция выявила неправомерное применение обществом УСН, в связи с чем ему были доначислены налоги по общей системе налогообложения. Вместе с возражениями по акту проверки налогоплательщик представил уведомление об использовании права на освобождение от уплаты НДС. По его мнению, нарушение установленного п. 3 ст. 145 НК РФ срока представления указанного уведомления не лишает права на применение такого освобождения при соблюдении условий, предусмотренных названной статьей.

ФАС поддержал вывод нижестоящего суда, который указал, что данный довод противоречит п. п. 3 — 5 ст. 145 НК РФ. Налогоплательщик нарушил уведомительный порядок использования освобождения, в связи с чем отказ в применении освобождения и доначисление НДС правомерны.

 

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 20.07.2012 по делу N А28-8169/2011 (Определением ВАС РФ от 08.11.2012 N ВАС-14430/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Суд установил, что в ходе выездной налоговой проверки инспекция выявила неправомерное применение обществом ЕНВД в прошедших периодах, в связи с чем ему были доначислены налоги по общей системе налогообложения. После проверки и составления акта налогоплательщик направил в инспекцию уведомление об использовании права на освобождение от уплаты НДС за периоды проверки, а также подтверждающие документы. При этом в тех периодах, за которые заявлено освобождение, он не обращался в инспекцию с соответствующим уведомлением.

Суд указал, что налогоплательщиком не были соблюдены требования ст. 145 НК РФ, следовательно, в данной ситуации отсутствуют основания для применения освобождения от исполнения обязанностей по уплате НДС.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

code